Die großen Krypto-Unternehmen wollen Ihre Stimme, warnt Berkeley-Wissenschaftler
Ein Dozent der Berkeley Law argumentiert, dass große Krypto-Unternehmen Gefahr laufen, politischen Einfluss für sich zu beanspruchen, der eigentlich der Technologie selbst zustehen sollte – während die Rolle von Krypto bei Wahlen wächst.
Wongs Beitrag wirft eine Frage auf, die über jede einzelne Wahl hinausgeht: Wenn eine Branche darauf aufbaut, Mittelsmänner überflüssig zu machen, wer darf dann für sie sprechen, sobald es Mittelsmänner gibt? Sollte die politische Vertretung sich nach der Unternehmensgröße, der Nutzerzahl oder etwas ganz anderem richten? Die Antwort könnte jahrelang prägen, wie Regulierungsbehörden, Wähler und Entwickler die Werte von Krypto verstehen. Auf diese Frage gibt es keine eindeutige Antwort, und sie wird wahrscheinlich bei jedem neuen Wahlzyklus wieder aufkommen, wenn die Krypto-Politik auf den Stimmzetteln steht.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/big-crypto-wants-your-vote
Ein Dozent der Berkeley Law argumentiert, dass große Krypto-Unternehmen Gefahr laufen, politischen Einfluss für sich zu beanspruchen, der eigentlich der Technologie selbst zustehen sollte – während die Rolle von Krypto bei Wahlen wächst.
Wongs Beitrag wirft eine Frage auf, die über jede einzelne Wahl hinausgeht: Wenn eine Branche darauf aufbaut, Mittelsmänner überflüssig zu machen, wer darf dann für sie sprechen, sobald es Mittelsmänner gibt? Sollte die politische Vertretung sich nach der Unternehmensgröße, der Nutzerzahl oder etwas ganz anderem richten? Die Antwort könnte jahrelang prägen, wie Regulierungsbehörden, Wähler und Entwickler die Werte von Krypto verstehen. Auf diese Frage gibt es keine eindeutige Antwort, und sie wird wahrscheinlich bei jedem neuen Wahlzyklus wieder aufkommen, wenn die Krypto-Politik auf den Stimmzetteln steht.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/big-crypto-wants-your-vote
