Ich werde meine Einschätzung fair formulieren: Der gemeldete Hackerangriff auf Binance hat mich dazu veranlasst, mich nach anderen Handelsplattformen wie $HYPE umzusehen. Und ehrlich gesagt war es schwierig, eine Alternative zu finden, die unseren Ansprüchen an Binance gerecht wird.
Nach fast einem Jahrzehnt auf einer Plattform ändern sich die Handelsgewohnheiten nicht einfach dadurch, dass man ein weiteres Konto eröffnet. Vertrautheit, Tools und Benutzerfreundlichkeit spielen alle eine Rolle. Genau darin liegt das Dilemma: Ich kann anerkennen, was Binance aufgebaut hat, und zugleich hinterfragen, wie dieser Vorfall erklärt wurde.
Ich zolle @CZ Anerkennung für seinen Beitrag zur Innovation in dieser Zeit. Doch Bewunderung sollte keine Plattform jemals von kritischer Prüfung ausnehmen. Die bisher vorgelegte Erklärung lässt bei mir Fragen offen. Diese Fragen verdienen klare Antworten, stützende Belege und eine unabhängige Prüfung.
Wir haben darüber in unserem Kreis aus Investoren und Market Makern gesprochen. Für mich ist der Kern folgender: Loyalität bringt Verantwortung mit sich. Wenn wir eine Plattform unterstützen, sollten wir auch Transparenz und Rechenschaftspflicht erwarten.
Wir haben ein erhebliches Engagement bei $BNB , deshalb nehmen wir unsere Aussage nicht auf die leichte Schulter und erwägen nach dem Vorfall eine Alternative. Es ist richtig, neue Alternativen zu unterstützen, denn wir brauchen mehr Auswahl auf dem Markt.
OKX ist Binance und sogar anderen Plattformen nicht annähernd ebenbürtig. Ich sage es ungern, aber Binance verdient eine zweite Chance und ist in der Liga der Börsen nach wie vor unangefochtener Spitzenreiter. Es ist keine gewöhnliche Leistung, an die Spitze zu gelangen, aber dort zu bleiben, ist eine andere Geschichte.
Binance war maßgeblich daran beteiligt, die Kryptowelt zu dem zu machen, was sie heute ist. Wir haben Binance immer als den Erwachsenen im Raum betrachtet, der sich für Fairness und Rechenschaftspflicht einsetzt.
Wir schlagen vor, den künftigen Handel zu überprüfen und einen Ausgleich in Betracht zu ziehen, da der Vorfall im Einflussbereich der Plattform lag. Wenn die Börse diesen Vorfall auf dem Schirm gehabt hätte, hätte sie den Handel ab dem Zeitpunkt des Hacks aussetzen müssen.
Wir stehen hinter @CZ und hoffen, dass sie diese Herausforderungen meistern.
Nach fast einem Jahrzehnt auf einer Plattform ändern sich die Handelsgewohnheiten nicht einfach dadurch, dass man ein weiteres Konto eröffnet. Vertrautheit, Tools und Benutzerfreundlichkeit spielen alle eine Rolle. Genau darin liegt das Dilemma: Ich kann anerkennen, was Binance aufgebaut hat, und zugleich hinterfragen, wie dieser Vorfall erklärt wurde.
Ich zolle @CZ Anerkennung für seinen Beitrag zur Innovation in dieser Zeit. Doch Bewunderung sollte keine Plattform jemals von kritischer Prüfung ausnehmen. Die bisher vorgelegte Erklärung lässt bei mir Fragen offen. Diese Fragen verdienen klare Antworten, stützende Belege und eine unabhängige Prüfung.
Wir haben darüber in unserem Kreis aus Investoren und Market Makern gesprochen. Für mich ist der Kern folgender: Loyalität bringt Verantwortung mit sich. Wenn wir eine Plattform unterstützen, sollten wir auch Transparenz und Rechenschaftspflicht erwarten.
Wir haben ein erhebliches Engagement bei $BNB , deshalb nehmen wir unsere Aussage nicht auf die leichte Schulter und erwägen nach dem Vorfall eine Alternative. Es ist richtig, neue Alternativen zu unterstützen, denn wir brauchen mehr Auswahl auf dem Markt.
OKX ist Binance und sogar anderen Plattformen nicht annähernd ebenbürtig. Ich sage es ungern, aber Binance verdient eine zweite Chance und ist in der Liga der Börsen nach wie vor unangefochtener Spitzenreiter. Es ist keine gewöhnliche Leistung, an die Spitze zu gelangen, aber dort zu bleiben, ist eine andere Geschichte.
Binance war maßgeblich daran beteiligt, die Kryptowelt zu dem zu machen, was sie heute ist. Wir haben Binance immer als den Erwachsenen im Raum betrachtet, der sich für Fairness und Rechenschaftspflicht einsetzt.
Wir schlagen vor, den künftigen Handel zu überprüfen und einen Ausgleich in Betracht zu ziehen, da der Vorfall im Einflussbereich der Plattform lag. Wenn die Börse diesen Vorfall auf dem Schirm gehabt hätte, hätte sie den Handel ab dem Zeitpunkt des Hacks aussetzen müssen.
Wir stehen hinter @CZ und hoffen, dass sie diese Herausforderungen meistern.