Bei diesem großen Binance-Diebstahl dreht sich die öffentliche Debatte inzwischen nicht mehr nur um die Höhe des Verlusts. Auch die Zuschreibung der Verantwortung wird zunehmend zu einem Faktor, den der Markt im Blick behalten muss. Die neueste Stellungnahme lautet, dass Nordkorea öffentlich eine Beteiligung an dem Binance-Hack im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar dementiert hat. Kim Yo-jong bezeichnete die Vorwürfe des FBI als „absurde Äußerungen“.
Auf der anderen Seite schrieb das FBI den Angriff in einer Mitteilung vom 31. Oktober der von Nordkorea unterstützten Operation TraderTraitor zu. Die Ermittler hätten beobachtet, dass die Angreifer die gestohlenen Gelder hauptsächlich in Ethereum umwandelten. Anschließend könnten sie über DeFi-Plattformen und Soforttauschdienste weiter verschleiert und transferiert werden.
Den bisher veröffentlichten Informationen zufolge war bei der Sicherheitslücke vom 29. Oktober eine Binance-Hot-Wallet betroffen. Der Angriff erstreckte sich auf zehn Blockchains; unbefugt transferierte Vermögenswerte beliefen sich auf etwa 6,36 Milliarden US-Dollar. Mit Blick auf die aktuelle Marktlage ist kurzfristig weniger entscheidend, wer sich im verbalen Schlagabtausch am nachdrücklichsten äußert. Wichtiger ist, ob weitere On-Chain-Beweise, Fortschritte bei der Einfrierung von Geldern und Geldwäschepfade veröffentlicht werden.
Denn sobald die Gelder weiter über DeFi und Cross-Chain-Pfade verteilt werden, wird ihre Nachverfolgung und Rückholung deutlich schwieriger. Auch die betreffenden Vermögenswerte und die Infrastruktur könnten dann stärker unter die Lupe genommen werden.
Auf der anderen Seite schrieb das FBI den Angriff in einer Mitteilung vom 31. Oktober der von Nordkorea unterstützten Operation TraderTraitor zu. Die Ermittler hätten beobachtet, dass die Angreifer die gestohlenen Gelder hauptsächlich in Ethereum umwandelten. Anschließend könnten sie über DeFi-Plattformen und Soforttauschdienste weiter verschleiert und transferiert werden.
Den bisher veröffentlichten Informationen zufolge war bei der Sicherheitslücke vom 29. Oktober eine Binance-Hot-Wallet betroffen. Der Angriff erstreckte sich auf zehn Blockchains; unbefugt transferierte Vermögenswerte beliefen sich auf etwa 6,36 Milliarden US-Dollar. Mit Blick auf die aktuelle Marktlage ist kurzfristig weniger entscheidend, wer sich im verbalen Schlagabtausch am nachdrücklichsten äußert. Wichtiger ist, ob weitere On-Chain-Beweise, Fortschritte bei der Einfrierung von Geldern und Geldwäschepfade veröffentlicht werden.
Denn sobald die Gelder weiter über DeFi und Cross-Chain-Pfade verteilt werden, wird ihre Nachverfolgung und Rückholung deutlich schwieriger. Auch die betreffenden Vermögenswerte und die Infrastruktur könnten dann stärker unter die Lupe genommen werden.