Die Rechnung für die zu 95 % erfolgte Auffüllung lässt sich heute aufschlüsseln: Das Bitcoin-Wallet des Nutzerschutzfonds SAFU wurde zur Hälfte leergeräumt.
Öffentlich einsehbare On-Chain-Daten zeigen, dass Binance am Samstag 7,499 Bitcoin aus dem BTC-Wallet von SAFU transferiert hat. Bis gestern (11-2) waren noch rund 7,500 Bitcoin im Wert von etwa 583 Millionen US-Dollar in diesem Wallet – vor dem Transfer waren es rund 15,000. Binance selbst bestätigte, dass das Geld dazu diente, das Loch aus dem 6,3-Milliarden-Dollar-Hack zu stopfen. Laut offizieller Darstellung wurde es mit drei Quellen aufgefüllt: Unternehmensgeldern, SAFU und einem Teil des Versicherungsfonds für Futures. Nun ist zumindest für eine davon der On-Chain-Buchungsbeleg öffentlich.
Meine Haltung ist dieselbe wie zuvor: „Aufgefüllt ≠ zurückerlangt.“ Heute kommt noch hinzu: „Aufgefüllt ≠ kostenlos.“ Die vom Hacker erbeuteten 6,3 Milliarden lassen sich nicht zurückholen. Binance hat 95 % aus eigener Tasche ersetzt, aber das Geld ist nicht vom Himmel gefallen – SAFU ist ein Nutzerschutzfonds, dessen angestrebter Marktwert normalerweise bei 1 Milliarde US-Dollar liegt. Wenn die Hälfte davon eingesetzt wird, bedeutet das, dass das Sicherheitsnetz für die Nutzer halb so groß ist.
Noch wichtiger sind die Einzelheiten der Richtlinie. In der SAFU-Richtlinie von Binance steht klar: Fällt der Marktwert des Fonds aufgrund von BTC-Kursschwankungen unter 800 Millionen US-Dollar, wird er wieder auf 1 Milliarde US-Dollar aufgestockt. In der Richtlinie steht jedoch nicht, wie schnell oder auf welchen Betrag der Fonds nach einer Inanspruchnahme wieder aufgefüllt wird – für ausgegebenes Geld gibt es keine Frist zur Wiederauffüllung. Cointelegraph fragte Binance, ob eine Auffüllung geplant sei und wie viele Reserven noch übrig seien, erhielt aber keine Antwort.
Die eigentliche Vertrauensfrage lautet jetzt nicht PoR (gestern abgegeben, bei den zehn wichtigsten Vermögenswerten ist das Verhältnis von 1:1 in Ordnung), sondern: Wann ist SAFU wieder vollständig aufgefüllt? Woher kommt das Geld für die Auffüllung – aus Unternehmensgewinnen oder aus Nutzervermögen? Ab heute treten die Auszahlungen in die zweite Phase ein und werden auf weitere Chains und Vermögenswerte ausgeweitet. Sollte es erneut zu Nettoabflüssen kommen, kann man SAFU, dessen Umfang sich halbiert hat, dann noch als „sicher“ bezeichnen?
Der Maßstab dafür, ob „diese Sache wirklich ausgestanden ist“, wird erst das Tempo und die Transparenz der Wiederauffüllung nach der Inanspruchnahme des Nutzerschutzfonds sein.
Eigene Recherche, keine Anlageberatung.
$BTC $BNB $USDT
#币安 #SAFU #储备证明 #保护基金 #Vertrauensaufbau
Öffentlich einsehbare On-Chain-Daten zeigen, dass Binance am Samstag 7,499 Bitcoin aus dem BTC-Wallet von SAFU transferiert hat. Bis gestern (11-2) waren noch rund 7,500 Bitcoin im Wert von etwa 583 Millionen US-Dollar in diesem Wallet – vor dem Transfer waren es rund 15,000. Binance selbst bestätigte, dass das Geld dazu diente, das Loch aus dem 6,3-Milliarden-Dollar-Hack zu stopfen. Laut offizieller Darstellung wurde es mit drei Quellen aufgefüllt: Unternehmensgeldern, SAFU und einem Teil des Versicherungsfonds für Futures. Nun ist zumindest für eine davon der On-Chain-Buchungsbeleg öffentlich.
Meine Haltung ist dieselbe wie zuvor: „Aufgefüllt ≠ zurückerlangt.“ Heute kommt noch hinzu: „Aufgefüllt ≠ kostenlos.“ Die vom Hacker erbeuteten 6,3 Milliarden lassen sich nicht zurückholen. Binance hat 95 % aus eigener Tasche ersetzt, aber das Geld ist nicht vom Himmel gefallen – SAFU ist ein Nutzerschutzfonds, dessen angestrebter Marktwert normalerweise bei 1 Milliarde US-Dollar liegt. Wenn die Hälfte davon eingesetzt wird, bedeutet das, dass das Sicherheitsnetz für die Nutzer halb so groß ist.
Noch wichtiger sind die Einzelheiten der Richtlinie. In der SAFU-Richtlinie von Binance steht klar: Fällt der Marktwert des Fonds aufgrund von BTC-Kursschwankungen unter 800 Millionen US-Dollar, wird er wieder auf 1 Milliarde US-Dollar aufgestockt. In der Richtlinie steht jedoch nicht, wie schnell oder auf welchen Betrag der Fonds nach einer Inanspruchnahme wieder aufgefüllt wird – für ausgegebenes Geld gibt es keine Frist zur Wiederauffüllung. Cointelegraph fragte Binance, ob eine Auffüllung geplant sei und wie viele Reserven noch übrig seien, erhielt aber keine Antwort.
Die eigentliche Vertrauensfrage lautet jetzt nicht PoR (gestern abgegeben, bei den zehn wichtigsten Vermögenswerten ist das Verhältnis von 1:1 in Ordnung), sondern: Wann ist SAFU wieder vollständig aufgefüllt? Woher kommt das Geld für die Auffüllung – aus Unternehmensgewinnen oder aus Nutzervermögen? Ab heute treten die Auszahlungen in die zweite Phase ein und werden auf weitere Chains und Vermögenswerte ausgeweitet. Sollte es erneut zu Nettoabflüssen kommen, kann man SAFU, dessen Umfang sich halbiert hat, dann noch als „sicher“ bezeichnen?
Der Maßstab dafür, ob „diese Sache wirklich ausgestanden ist“, wird erst das Tempo und die Transparenz der Wiederauffüllung nach der Inanspruchnahme des Nutzerschutzfonds sein.
Eigene Recherche, keine Anlageberatung.
$BTC $BNB $USDT
#币安 #SAFU #储备证明 #保护基金 #Vertrauensaufbau
