Bei diesem Punkte-System geht es, offen gesagt, darum, dass ein Projektteam dir einen Schuldschein ohne eingetragenen Betrag gibt und dafür monatelang dein echtes Geld und deine Daten bekommt.
Heute beschweren sich auf X jede Menge Leute darüber, dass Punkteprogramme ihr Wort nicht halten. Das überrascht mich kein bisschen. StarPlatinum mit 110.000 Followern sagte sinngemäß: Das Projekt nutzt die Community, um zu wachsen, und ändert dann die Regeln, sobald die Belohnungen ausgezahlt werden sollen. Drei verschiedene Projekte, dieselben Leute werden geschädigt.
Ob die Regeln geändert werden, entscheidet allein das Projektteam. Du farmst ein halbes Jahr lang Volumen, und die On-Chain-Daten, der TVL und das Handelsvolumen landen alle in der Präsentation für die nächste Finanzierungsrunde des Projekts – während die Punkte, die du in der Hand hältst, nicht einmal ein Umtauschverhältnis haben.
Ein aktuelles Beispiel: KAST verzichtet kurzerhand auf ein TGE. Am 30. November werden die Punkte eingestellt und in KPU umgewandelt. Sie können weder verkauft noch übertragen werden, und ihr Wert ist nicht garantiert. So lange gefarmt – und dafür einen gesperrten Token-Nachweis bekommen.
Andere bewerben Variational: 32 % des Angebots gehen an Punkteinhaber, beim TGE vollständig freigeschaltet. Klingt verlockend. Gleichzeitig sagen manche ganz offen, dass die meisten Nutzer dort Airdrop-Farmer und keine Trader sind. Alles freigeschaltet + alle farmen Airdrops – wer kauft dann beim Start? Rechne es selbst aus.
Es gibt noch einen hinterhältigeren Punkt: Punkte machen die Leute zu loyal. Ihr Kapital steckt auf der Plattform, die Spreads sind schlecht oder es gibt Probleme – trotzdem trauen sich die meisten nicht zu meckern, aus Angst, Punkte zu verlieren. Das ist keine Community, das sind Geiseln.
Mein Maßstab ist inzwischen ganz einfach: Bei Punkten ohne veröffentlichte Gesamtmenge, Verteilungsquote und Umtauschregeln setze ich den Wert grundsätzlich auf null. Wer farmen will, kann das gern tun – aber tu nicht so, als wären dein Kapital und deine Zeit bereits verdientes Geld.
#积分 #Airdrop
Heute beschweren sich auf X jede Menge Leute darüber, dass Punkteprogramme ihr Wort nicht halten. Das überrascht mich kein bisschen. StarPlatinum mit 110.000 Followern sagte sinngemäß: Das Projekt nutzt die Community, um zu wachsen, und ändert dann die Regeln, sobald die Belohnungen ausgezahlt werden sollen. Drei verschiedene Projekte, dieselben Leute werden geschädigt.
Ob die Regeln geändert werden, entscheidet allein das Projektteam. Du farmst ein halbes Jahr lang Volumen, und die On-Chain-Daten, der TVL und das Handelsvolumen landen alle in der Präsentation für die nächste Finanzierungsrunde des Projekts – während die Punkte, die du in der Hand hältst, nicht einmal ein Umtauschverhältnis haben.
Ein aktuelles Beispiel: KAST verzichtet kurzerhand auf ein TGE. Am 30. November werden die Punkte eingestellt und in KPU umgewandelt. Sie können weder verkauft noch übertragen werden, und ihr Wert ist nicht garantiert. So lange gefarmt – und dafür einen gesperrten Token-Nachweis bekommen.
Andere bewerben Variational: 32 % des Angebots gehen an Punkteinhaber, beim TGE vollständig freigeschaltet. Klingt verlockend. Gleichzeitig sagen manche ganz offen, dass die meisten Nutzer dort Airdrop-Farmer und keine Trader sind. Alles freigeschaltet + alle farmen Airdrops – wer kauft dann beim Start? Rechne es selbst aus.
Es gibt noch einen hinterhältigeren Punkt: Punkte machen die Leute zu loyal. Ihr Kapital steckt auf der Plattform, die Spreads sind schlecht oder es gibt Probleme – trotzdem trauen sich die meisten nicht zu meckern, aus Angst, Punkte zu verlieren. Das ist keine Community, das sind Geiseln.
Mein Maßstab ist inzwischen ganz einfach: Bei Punkten ohne veröffentlichte Gesamtmenge, Verteilungsquote und Umtauschregeln setze ich den Wert grundsätzlich auf null. Wer farmen will, kann das gern tun – aber tu nicht so, als wären dein Kapital und deine Zeit bereits verdientes Geld.
#积分 #Airdrop