Viele Menschen kennen den Unterschied zwischen dem kürzlich in der Luft abgeworfenen Orakelprojekt Pyth und Chainlink nicht? Wieviel ist es wert?
⚔️
Chainlink – Oracle $LINK pushen
Pyth-Netzwerk – Geringe Latenz/Pull-Orakel $PYTH
1. Datenaktualisierung
Push-Orakel verwenden einen einfachen Mechanismus, bei dem sie Preisdaten in bestimmten Abständen oder bei unterschiedlichen Abweichungsschwellen regelmäßig auf die Kette „schieben“.
Im Gegensatz zu „Push“-Orakeln, die aktiv Daten in der Kette aktualisieren, erfordern Pull-Orakel, dass Benutzer oder sogenannte Keeper zunächst Preisdaten aktiv anfordern (oder abrufen). Wenn der Benutzer oder Erziehungsberechtigte den Preis erhält, sendet er die Preisdaten an die dezentrale Anwendung (dAPP), während er eine Transaktion ausführt.
2. Anwendungsfälle
Chainlink @chainlink ist ein berühmtes Beispiel für ein Push-Orakel. In vorgegebenen Abständen oder wenn der Preis eines Vermögenswerts seit seiner letzten Aktualisierung um mehr als 0,5 % abweicht, „pusht“ Chainlink die neuesten Marktpreisdaten auf die Blockchain.
Pyth Network @PythNetwork Orakel mit geringer Latenz können Daten nahezu augenblicklich aktualisieren. Für DeFi-Produkte, die Echtzeitdaten benötigen, beispielsweise in hochvolatilen Märkten oder für bestimmte Finanzinstrumente (wie Derivate, Margin-Handel usw.), sind niedrige Latenzzeiten erforderlich. Latenzorakel sind sehr nützlich.
3. Marktvergleich
Der Bekanntheitsgrad von Chainlink bei den Nutzern ist relativ hoch, vor allem weil es sich bei den aktuellen DeFi-Marktprodukten immer noch hauptsächlich um Kredite, Swaps, RWA usw. handelt. Diese Produkte eignen sich natürlich besser für Push-Orakel, und natürlich ist Chainlink aufgrund seiner hervorragenden strategischen Ausrichtung der aktuelle Marktführer auf dem Orakelmarkt.
Wenn Sie jedoch hohe Erwartungen an den DeFi-Derivatemarkt haben, werden Orakel mit geringer Latenz wie Pyth einen wachsenden Marktanteil haben.
⚔️
Chainlink – Oracle $LINK pushen
Pyth-Netzwerk – Geringe Latenz/Pull-Orakel $PYTH
1. Datenaktualisierung
Push-Orakel verwenden einen einfachen Mechanismus, bei dem sie Preisdaten in bestimmten Abständen oder bei unterschiedlichen Abweichungsschwellen regelmäßig auf die Kette „schieben“.
Im Gegensatz zu „Push“-Orakeln, die aktiv Daten in der Kette aktualisieren, erfordern Pull-Orakel, dass Benutzer oder sogenannte Keeper zunächst Preisdaten aktiv anfordern (oder abrufen). Wenn der Benutzer oder Erziehungsberechtigte den Preis erhält, sendet er die Preisdaten an die dezentrale Anwendung (dAPP), während er eine Transaktion ausführt.
2. Anwendungsfälle
Chainlink @chainlink ist ein berühmtes Beispiel für ein Push-Orakel. In vorgegebenen Abständen oder wenn der Preis eines Vermögenswerts seit seiner letzten Aktualisierung um mehr als 0,5 % abweicht, „pusht“ Chainlink die neuesten Marktpreisdaten auf die Blockchain.
Pyth Network @PythNetwork Orakel mit geringer Latenz können Daten nahezu augenblicklich aktualisieren. Für DeFi-Produkte, die Echtzeitdaten benötigen, beispielsweise in hochvolatilen Märkten oder für bestimmte Finanzinstrumente (wie Derivate, Margin-Handel usw.), sind niedrige Latenzzeiten erforderlich. Latenzorakel sind sehr nützlich.
3. Marktvergleich
Der Bekanntheitsgrad von Chainlink bei den Nutzern ist relativ hoch, vor allem weil es sich bei den aktuellen DeFi-Marktprodukten immer noch hauptsächlich um Kredite, Swaps, RWA usw. handelt. Diese Produkte eignen sich natürlich besser für Push-Orakel, und natürlich ist Chainlink aufgrund seiner hervorragenden strategischen Ausrichtung der aktuelle Marktführer auf dem Orakelmarkt.
Wenn Sie jedoch hohe Erwartungen an den DeFi-Derivatemarkt haben, werden Orakel mit geringer Latenz wie Pyth einen wachsenden Marktanteil haben.