Ein Bundesrichter hat für den 6. November eine Status- und Terminierungskonferenz angesetzt, bei der es um die Bemühungen der US-Regierung und der Commodity Futures Trading Commission geht, Utahs zivil- und strafrechtliche Maßnahmen gegen Kalshi zu stoppen, berichtet Prediction Frontier. Der Gerichtstermin folgt auf Utahs Erhebung strafrechtlicher Anklagen gegen Kalshi und zwei Führungskräfte des Unternehmens einen Tag zuvor und verschärft damit den Streit des Bundesstaats mit bundesrechtlich regulierten Prognosemärkten.
Richter setzt nach Anklagen gegen Kalshi eine Konferenz für den 6. November an
Die Konferenz am 6. November setzt die bundesrechtliche Anfechtung der Maßnahmen Utahs auf einen unmittelbar bevorstehenden Zeitplan des Gerichts. Utah reichte am 29. Oktober seine Strafklage ein, wie die Associated Press berichtete, nachdem die CFTC bereits vor einem Bundesgericht die Durchsetzungsposition des Bundesstaates angefochten hatte.
Der Terminierungsbeschluss betrifft die Bundesregierung und den Antrag der CFTC, sowohl zivil- als auch strafrechtliche Maßnahmen Utahs gegen Kalshi zu blockieren. Aus den verfügbaren Berichten über den Beschluss geht nicht hervor, welche Sachentscheidung das Gericht gegebenenfalls bei der Konferenz am 6. November prüfen wird.
CFTC will Durchsetzung durch Utah blockieren
Die CFTC reichte ihre Klage am 26. Oktober beim US-Bezirksgericht für den District of Utah ein. Sie beantragt eine Feststellung sowie einstweilige und dauerhafte Verfügungen mit der Begründung, dass Utahs Glücksspielgesetze nicht anwendbar sind, wenn sie auf Transaktionen an von der Behörde regulierten Märkten angewandt werden.
In ihrer Klage ersucht die Behörde das Gericht, Utah daran zu hindern, diese Gesetze auf von der CFTC regulierte Märkte anzuwenden. Im Mittelpunkt des Falls steht die Abgrenzung zwischen der Durchsetzung von Glücksspielgesetzen durch die Bundesstaaten und dem bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für registrierte Vertragsmärkte.
Utah gehört zu den zehn von der CFTC angeführten Streitigkeiten um die Durchsetzung durch Bundesstaaten
Utah ist Teil einer größeren Gruppe von Streitigkeiten mit Bundesstaaten, auf die die CFTC hingewiesen hat. Als die Behörde am 27. Oktober die Klage gegen Utah bekannt gab, teilte sie mit, dass sie Verfahren gegen neun weitere Bundesstaaten eingeleitet habe. Zudem vertrat sie die Auffassung, dass Bundesrecht die Versuche der Bundesstaaten ausschließt, ihre Gesetze gegen bei der CFTC registrierte Vertragsmärkte anzuwenden.
In ihrer Mitteilung vom 27. Oktober stellte die Behörde den Fall Utah als eine Anfechtung der Durchsetzung von Vorschriften durch einen Bundesstaat gegenüber bundesrechtlich regulierten Handelsplätzen dar und nicht lediglich als Streitigkeit mit Kalshi. Die Konferenz am 6. November ist der nächste angekündigte Termin im Verfahren gegen Utah.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken. Er stellt keine Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar und ist auch nicht als solche gedacht.