Das FBI hat diesmal nicht THORChain ins Visier genommen, sondern die Betreiber von THORNode. Dieser Unterschied ist viel wichtiger als die heutigen Kursschwankungen von RUNE.
Das Protokoll hat weder ein Unternehmen noch einen CEO, an den man eine Vorladung zustellen könnte. Bei den Node-Betreibern ist das anders: Sie haben Schlüssel in der Hand, haben RUNE gebunden und sind insgesamt vielleicht etwas mehr als hundert Leute (manche sagen, 95 würden Validatoren betreiben; andere rechnen mit einer Zweidrittelmehrheit von 74/111 Stimmen). Ermittler suchen nie nach Code, sondern nach Menschen, die sie finden können.
Der Standardspruch der Community in den letzten beiden Tagen lautet: Wenn sich ein Betreiber unwohl fühlt, kann er gehen; das Netzwerk läuft auch mit vier Nodes. Klingt lässig. Doch @Airdrops_one mit 140.000 Followern hat den Code und die On-Chain-Daten durchforstet: Am Sonntag um 14:45 Uhr US-Ostküstenzeit konnte kein einziger aktiver Node aussteigen. Man muss auf den Churn warten, der ungefähr alle drei Tage stattfindet.
Das heißt: „Wenn es dir unangenehm ist, geh einfach“ ist ausgerechnet in den Tagen, in denen man es am dringendsten bräuchte, ein ungedeckter Scheck. Man steckt mittendrin, man selbst hat unterschrieben, und die gestohlenen Gelder fließen durch einen Tresor, an dessen Verwahrung man beteiligt ist.
Manche posten auch: „Der Hacker hat doch auch Uniswap, 1inch, Aave und Relay genutzt – warum wird dann nur THORChain beschimpft?“ Leute, in der FBI-Mitteilung wird ausdrücklich THORNode genannt. Das ist keine Frage der Emotionen, sondern der Namensliste.
Ich sage nicht, dass RUNE auf null fallen wird. Aber die Behauptung „Dezentralisierung = niemand ist verantwortlich“ wird diese Woche wohl von der Realität eine teure Lektion erteilt bekommen. Wer Bonds hält und damit Erträge erzielt, sollte sich gut überlegen, ob er Zinsen kassiert oder ein Risiko trägt, auf dem sein eigener Name steht.
#THORChain #币安被盗
Das Protokoll hat weder ein Unternehmen noch einen CEO, an den man eine Vorladung zustellen könnte. Bei den Node-Betreibern ist das anders: Sie haben Schlüssel in der Hand, haben RUNE gebunden und sind insgesamt vielleicht etwas mehr als hundert Leute (manche sagen, 95 würden Validatoren betreiben; andere rechnen mit einer Zweidrittelmehrheit von 74/111 Stimmen). Ermittler suchen nie nach Code, sondern nach Menschen, die sie finden können.
Der Standardspruch der Community in den letzten beiden Tagen lautet: Wenn sich ein Betreiber unwohl fühlt, kann er gehen; das Netzwerk läuft auch mit vier Nodes. Klingt lässig. Doch @Airdrops_one mit 140.000 Followern hat den Code und die On-Chain-Daten durchforstet: Am Sonntag um 14:45 Uhr US-Ostküstenzeit konnte kein einziger aktiver Node aussteigen. Man muss auf den Churn warten, der ungefähr alle drei Tage stattfindet.
Das heißt: „Wenn es dir unangenehm ist, geh einfach“ ist ausgerechnet in den Tagen, in denen man es am dringendsten bräuchte, ein ungedeckter Scheck. Man steckt mittendrin, man selbst hat unterschrieben, und die gestohlenen Gelder fließen durch einen Tresor, an dessen Verwahrung man beteiligt ist.
Manche posten auch: „Der Hacker hat doch auch Uniswap, 1inch, Aave und Relay genutzt – warum wird dann nur THORChain beschimpft?“ Leute, in der FBI-Mitteilung wird ausdrücklich THORNode genannt. Das ist keine Frage der Emotionen, sondern der Namensliste.
Ich sage nicht, dass RUNE auf null fallen wird. Aber die Behauptung „Dezentralisierung = niemand ist verantwortlich“ wird diese Woche wohl von der Realität eine teure Lektion erteilt bekommen. Wer Bonds hält und damit Erträge erzielt, sollte sich gut überlegen, ob er Zinsen kassiert oder ein Risiko trägt, auf dem sein eigener Name steht.
#THORChain #币安被盗