Alle diskutieren darüber, wie viel klüger Agenten geworden sind. Ich glaube, es geht nicht um Intelligenz.

Ein Agent, der planen, aber weder Gasgebühren bezahlen noch einen API-Schlüssel kaufen oder ein Abonnement verlängern kann, ist ein hübsches Demo-Video und kein ausführendes System. Sobald er aber eine Wallet bekommt, stellt sich eine wichtigere Frage als die nach seiner Intelligenz: Wer ist für das verantwortlich, was er getan hat?

Ich brauche keinen Agenten, dem ich vertraue. Ich brauche einen Agenten, dessen Handlungen sich überprüfen lassen: ein monatliches Limit, eine Whitelist von Adressen, ein Verlauf aller Transaktionen, der sich nicht nachträglich ändern lässt. Dann muss ich nicht vertrauen – ich kann einfach nachsehen.

Meiner Meinung nach liegt genau hier der Unterschied zwischen Spielzeug und Infrastruktur. Die Intelligenz eines Agenten ist ein Handelsgut, das bald alle anbieten werden. Aber die Zahlungsebene mit ihren Berechtigungen und Grenzen entscheidet darüber, ob ein Agent die Sandbox verlässt und echtes Geld verwaltet. #KiteBBW $KITE @KITE AI 中文

Meine Frage an euch: Würdet ihr einem Agenten ein Limit einräumen – und wenn ja, wie hoch, damit ihr nicht jeden seiner Schritte überprüfen müsst?