Leute, die Krypto-Branche hat mit ihrem Geldeinsatz einen Rekord aufgestellt: Allein um eine Person aufzuhalten, hat sie in zwei Jahren über 100 Millionen Dollar ausgegeben – und trotzdem liegt diese Person in den Umfragen vorn.
Laut einem Bericht von CoinDesk vom 1. November hat Fairshake fast 56 Millionen Dollar ausgegeben, um die Rückkehr des ehemaligen Senators Sherrod Brown in den Senat zu verhindern. Das Komitee der Winklevoss-Zwillinge legte weitere 7,2 Millionen Dollar drauf. Damit setzte die Krypto-Branche im Rennen in Ohio rund 63 Millionen Dollar ein. Schon vor zwei Jahren gab sie etwa 40 Millionen Dollar aus, um ihn abzuwählen – insgesamt also über 100 Millionen in zwei Jahren.
Das ist, als würde man dem Hausverwalter ein Kuvert zustecken, damit die Wasserleitung zuerst repariert wird, und am Ende wird trotzdem der Reihe nach gearbeitet: Das Geld ist weg, aber die Reihenfolge hat sich nicht geändert. Laut Umfragen liegt Brown nur knapp vor dem amtierenden Senator Jon Husted. Kalshi räumt ihm jedoch eine Siegwahrscheinlichkeit von 68 Prozent ein und gibt den Demokraten ebenfalls eine Chance von 68 Prozent, den Senat zurückzuerobern.
Ich glaube, die Krypto-Branche fürchtet nicht nur Brown selbst, sondern auch, dass er nach seiner Rückkehr im Landwirtschaftsausschuss erneut das Marktstrukturgesetz blockieren könnte. Dagegen spricht, dass die hohen Ausgaben 2024 tatsächlich dazu beigetragen haben, ihn abzuwählen. Außerdem wurde das Stablecoin-Gesetz später im Senat verabschiedet – das zeigt, dass der durch Geld erkaufte Spielraum durchaus real ist.
Hast du schon einmal Geld und Gefälligkeiten eingesetzt, aber trotzdem nicht die gewünschte Entscheidung bekommen? War das Geld am falschen Ort investiert – oder wollte die andere Seite ihre Meinung ohnehin nicht ändern?
Dies ist lediglich meine persönliche Meinung und keine Anlageberatung.
#加密货币 #Zwischenwahlen