Warum BTC nach dem 6,4-Milliarden-Dollar-Hack widerstandsfähig bleibt: Institutionelles Kapital könnte zur Absicherung auf Bitcoin-Alternativaktien umschichten
Wie Decrypt berichtet, hat ein kürzlich verübter Diebstahl in Rekordhöhe von 6,4 Milliarden US-Dollar Sorgen um die Sicherheit von Börsen ausgelöst. Der Spotpreis von Bitcoin zeigte sich jedoch widerstandsfähiger als erwartet. Drei große Wall-Street-Investmentbanken – Cantor Fitzgerald, TD Cowen und Compass Point – nutzen den Vorfall, um „Bitcoin-Alternativaktien“ ins Spiel zu bringen. Das könnte ein beachtenswertes Signal für eine Verschiebung der Kapitalströme sein.
Der Umfang des Vorfalls ist in der Geschichte der Kryptohacks ungewöhnlich groß. Decrypt zufolge beläuft sich die gestohlene Summe auf bis zu 6,4 Milliarden US-Dollar; der Vorfall wird auf eine Sicherheitslücke bei Binance zurückgeführt. Normalerweise belasten schwerwiegende Sicherheitsvorfälle die Marktstimmung und verstärken den Verkaufsdruck. BTC verzeichnete danach jedoch keinen entsprechenden starken Kursrückgang. Diese Abweichung verdient eine genauere Betrachtung.
Die Argumentation der drei Investmentbanken lautet: Institutionelle Anleger, die sich um die Risiken der Verwahrung bei Börsen sorgen, könnten Spotbörsen umgehen und stattdessen über den US-Aktienmarkt in „Bitcoin-Alternativaktien“ investieren, um ihr Engagement in Bitcoin aufrechtzuerhalten. Diese Wertpapiere entwickeln sich in der Regel eng parallel zum Bitcoin-Preis, werden jedoch in Form traditioneller Wertpapiere gehandelt. So entfällt die Notwendigkeit, selbst private Schlüssel zu verwalten oder Vermögenswerte on-chain verwahren zu lassen.
Aus Sicht der Kapitalströme würde eine solche Neuausrichtung des Engagements durch institutionelle Anleger bedeuten, dass ein Teil des Kapitals möglicherweise den Spotmarkt umgeht und stattdessen in den Kapitalmarkt fließt. Das könnte die Preisfindung bei Bitcoin verändern und den Zusammenhang zwischen „Börsensicherheit“ und „Kursentwicklung“ weniger unmittelbar machen.
Allerdings ist Vorsicht geboten: Es handelt sich um Einschätzungen von Brokerhäusern und nicht um bestätigte Daten zu Kapitalflüssen. Der Zusammenhang zwischen Alternativaktien und BTC am Spotmarkt ist umstritten. Zudem überschneidet sich das Thema teilweise mit der jüngsten Diskussion über „Banken, die Alternativaktien anbieten“, sodass der zusätzliche Informationsgehalt begrenzt ist.
Wie der Markt reagieren wird, bleibt abzuwarten. Sollten tatsächlich verstärkt Mittel in Alternativaktien fließen, könnte das BTC indirekt stützen. Handelt es sich hingegen lediglich um eine geäußerte Einschätzung, der keine tatsächlichen Kapitalflüsse folgen, dürfte der Einfluss begrenzt sein.
Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob Handelsvolumen und Kapitalzuflüsse bei Alternativaktien nachhaltig zunehmen und ob sich die Kursunterschiede und Korrelationen zwischen BTC am Spotmarkt und diesen Wertpapieren strukturell verändern.
#Bitcoin #Kryptomarkt
Die obige Zusammenstellung dient der Information und stellt eine persönliche Analyse dar. Sie ist keine Anlageberatung.
Folge mir, um wichtige Marktveränderungen und Daten weiterzuverfolgen.
Wie Decrypt berichtet, hat ein kürzlich verübter Diebstahl in Rekordhöhe von 6,4 Milliarden US-Dollar Sorgen um die Sicherheit von Börsen ausgelöst. Der Spotpreis von Bitcoin zeigte sich jedoch widerstandsfähiger als erwartet. Drei große Wall-Street-Investmentbanken – Cantor Fitzgerald, TD Cowen und Compass Point – nutzen den Vorfall, um „Bitcoin-Alternativaktien“ ins Spiel zu bringen. Das könnte ein beachtenswertes Signal für eine Verschiebung der Kapitalströme sein.
Der Umfang des Vorfalls ist in der Geschichte der Kryptohacks ungewöhnlich groß. Decrypt zufolge beläuft sich die gestohlene Summe auf bis zu 6,4 Milliarden US-Dollar; der Vorfall wird auf eine Sicherheitslücke bei Binance zurückgeführt. Normalerweise belasten schwerwiegende Sicherheitsvorfälle die Marktstimmung und verstärken den Verkaufsdruck. BTC verzeichnete danach jedoch keinen entsprechenden starken Kursrückgang. Diese Abweichung verdient eine genauere Betrachtung.
Die Argumentation der drei Investmentbanken lautet: Institutionelle Anleger, die sich um die Risiken der Verwahrung bei Börsen sorgen, könnten Spotbörsen umgehen und stattdessen über den US-Aktienmarkt in „Bitcoin-Alternativaktien“ investieren, um ihr Engagement in Bitcoin aufrechtzuerhalten. Diese Wertpapiere entwickeln sich in der Regel eng parallel zum Bitcoin-Preis, werden jedoch in Form traditioneller Wertpapiere gehandelt. So entfällt die Notwendigkeit, selbst private Schlüssel zu verwalten oder Vermögenswerte on-chain verwahren zu lassen.
Aus Sicht der Kapitalströme würde eine solche Neuausrichtung des Engagements durch institutionelle Anleger bedeuten, dass ein Teil des Kapitals möglicherweise den Spotmarkt umgeht und stattdessen in den Kapitalmarkt fließt. Das könnte die Preisfindung bei Bitcoin verändern und den Zusammenhang zwischen „Börsensicherheit“ und „Kursentwicklung“ weniger unmittelbar machen.
Allerdings ist Vorsicht geboten: Es handelt sich um Einschätzungen von Brokerhäusern und nicht um bestätigte Daten zu Kapitalflüssen. Der Zusammenhang zwischen Alternativaktien und BTC am Spotmarkt ist umstritten. Zudem überschneidet sich das Thema teilweise mit der jüngsten Diskussion über „Banken, die Alternativaktien anbieten“, sodass der zusätzliche Informationsgehalt begrenzt ist.
Wie der Markt reagieren wird, bleibt abzuwarten. Sollten tatsächlich verstärkt Mittel in Alternativaktien fließen, könnte das BTC indirekt stützen. Handelt es sich hingegen lediglich um eine geäußerte Einschätzung, der keine tatsächlichen Kapitalflüsse folgen, dürfte der Einfluss begrenzt sein.
Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob Handelsvolumen und Kapitalzuflüsse bei Alternativaktien nachhaltig zunehmen und ob sich die Kursunterschiede und Korrelationen zwischen BTC am Spotmarkt und diesen Wertpapieren strukturell verändern.
#Bitcoin #Kryptomarkt
Die obige Zusammenstellung dient der Information und stellt eine persönliche Analyse dar. Sie ist keine Anlageberatung.
Folge mir, um wichtige Marktveränderungen und Daten weiterzuverfolgen.