Am Sonntagnachmittag stieg ein Coin immer weiter – und trotzdem wurden die Short-Positionen immer zahlreicher.

$STX legte an einem Tag rund 7 % zu (0,30→0,324) und folgte dabei dem Bitcoin-L2-Narrativ. Auf der Futures-Seite sah es jedoch genau andersherum aus:
· Das Long-Short-Verhältnis der Konten fiel von etwa 0,81 auf 0,63 – weniger als 40 % der Konten waren noch long
· Die Funding-Rate lag bei etwa -0,03 % pro 8 Stunden, annualisiert bei rund -35 % – die Shorts zahlen eine saftige Miete
· Das OI stieg an einem Tag um etwa 28 % – die meisten neu eröffneten Positionen waren Shorts gegen den Aufwärtstrend

Meine Einschätzung: Das ist kein FOMO-Zug von Kleinanlegern, die dem Kurs hinterherlaufen, sondern Shorts, die nicht klein beigeben und weiter aufstocken. Treibstoff ist durchaus vorhanden, aber fantasiert nicht gleich von einem Short Squeeze: Auf OKX liegt das OI bei diesem Coin gerade einmal bei etwas über zwei Millionen Dollar. Das Volumen ist gering – ein kräftiger Rutsch kann Shorts und Longs gleichermaßen aus dem Markt spülen. Wer long einsteigt, zahlt den Shorts quasi Lehrgeld; wer short geht, stemmt sich gegen die negative Funding-Rate.

Ich schaue mir das Ganze lieber von der Seitenlinie an: Bis die Funding-Rate positiv wird und die Shorts kapitulieren, sollte keine der beiden Seiten eine große Position eingehen.

Mal ehrlich: Sind die, die beim Steigen immer weiter shorten, cleveres Geld oder einfach nur stur? Auf welcher Seite stehst du?

$STX $BTC