🚨 -671 % FUNDING: DIE AM STÄRKSTEN ÜBERFÜLLTEN SHORT-POSITIONEN IN KRYPTOS GERADE 🩸
$BLUR Der Funding-Satz für Perpetuals auf Hyperliquid ist gerade auf annualisiert -671 % gefallen. Das bedeutet, dass Short-Positionen Longs eine extreme Prämie dafür zahlen, ihre Positionen offen zu halten – der mit Abstand einseitigste Wert bei Hyperliquid-Perpetuals heute (Daten von Hyperliquid).
Das ist kein Einzelfall. LAYER liegt bei -146 % und GAS bei -111 %, während OKX dieselbe Schieflage zeigt: $RSR bei annualisiert -76 % und PEPE bei -47 %. Auf der anderen Seite zahlen SAGA-Longs +302 % und GOAT-Longs +133 % – es handelt sich also nicht um einen marktweiten Ausverkauf. Die Positionierung konzentriert sich auf einzelne Token.
📊 Warum das wichtig ist
Extrem negative Funding-Raten treten meist nach einem starken Ausverkauf auf, wenn spät eingestiegene Short-Positionen hinzukommen und jeden Preis zahlen, um positioniert zu bleiben. Das Setup kann in beide Richtungen ausschlagen. Fällt der Spot-Preis weiter, werden Shorts dafür bezahlt, richtigzuliegen. Erholt sich der Spot-Preis, werden dieselben überfüllten Short-Positionen zum Treibstoff für einen Short Squeeze, denn jeder Ausstieg ist ein Kauf.
⚠️ Aber ein einzelner Extremwert dreht keinen Trend um. Die Funding-Raten können tagelang stark verzerrt bleiben, während der Preis weiter sinkt. Und die letzte Welle überfüllter Short-Positionen kommt oft kurz vor dem letzten Abwärtsschub, nicht am Tiefpunkt. Das Signal betrifft die Positionierung, nicht die Zukunftsprognose.
Meine Einschätzung: Hier geht es nicht nur um Funding, sondern um Positionierung. Die Frage ist, ob Spot-Nachfrage auftaucht und die Masse auf dem falschen Fuß erwischt – oder ob Shorts weiter bezahlt werden, während der Markt ängstlich bleibt. Der Fear-and-Greed-Index liegt bei 30, also weiterhin im Bereich „Angst“, während BTC bei rund 77.600 $ gehandelt wird und in den letzten 24 Stunden um 1,3 % gestiegen ist. Die großen Coins erholen sich also bereits entgegen der Positionierung.
🟢 Normalisieren sich die Funding-Raten, während der Spot-Preis hält, wird das Szenario eines Short Squeeze wahrscheinlicher.
🔴 Bleiben die Funding-Raten stark negativ und dreht der Spot-Preis nach unten, kassieren Shorts weiter und der Abwärtstrend setzt sich fort.
📌 Worauf zu achten ist: eine Normalisierung der BLUR-Funding-Rate, ob sich die extremen Long-Positionen bei SAGA und GOAT auflösen und ob BTC sich über 77.000 $ hält, während die ETF-Abflüsse nach dem am 30. Oktober verzeichneten BTC-Abfluss von 643 Mio. $ nachlassen (Farside).
Steht ein Short Squeeze für die überfüllten Short-Positionen bevor, oder bezahlt der Markt sie einfach dafür, richtigzuliegen? 👇
Keine Finanzberatung. Informiere dich selbst (DYOR).
#crypto #altcoins #fundingrates
$BLUR Der Funding-Satz für Perpetuals auf Hyperliquid ist gerade auf annualisiert -671 % gefallen. Das bedeutet, dass Short-Positionen Longs eine extreme Prämie dafür zahlen, ihre Positionen offen zu halten – der mit Abstand einseitigste Wert bei Hyperliquid-Perpetuals heute (Daten von Hyperliquid).
Das ist kein Einzelfall. LAYER liegt bei -146 % und GAS bei -111 %, während OKX dieselbe Schieflage zeigt: $RSR bei annualisiert -76 % und PEPE bei -47 %. Auf der anderen Seite zahlen SAGA-Longs +302 % und GOAT-Longs +133 % – es handelt sich also nicht um einen marktweiten Ausverkauf. Die Positionierung konzentriert sich auf einzelne Token.
📊 Warum das wichtig ist
Extrem negative Funding-Raten treten meist nach einem starken Ausverkauf auf, wenn spät eingestiegene Short-Positionen hinzukommen und jeden Preis zahlen, um positioniert zu bleiben. Das Setup kann in beide Richtungen ausschlagen. Fällt der Spot-Preis weiter, werden Shorts dafür bezahlt, richtigzuliegen. Erholt sich der Spot-Preis, werden dieselben überfüllten Short-Positionen zum Treibstoff für einen Short Squeeze, denn jeder Ausstieg ist ein Kauf.
⚠️ Aber ein einzelner Extremwert dreht keinen Trend um. Die Funding-Raten können tagelang stark verzerrt bleiben, während der Preis weiter sinkt. Und die letzte Welle überfüllter Short-Positionen kommt oft kurz vor dem letzten Abwärtsschub, nicht am Tiefpunkt. Das Signal betrifft die Positionierung, nicht die Zukunftsprognose.
Meine Einschätzung: Hier geht es nicht nur um Funding, sondern um Positionierung. Die Frage ist, ob Spot-Nachfrage auftaucht und die Masse auf dem falschen Fuß erwischt – oder ob Shorts weiter bezahlt werden, während der Markt ängstlich bleibt. Der Fear-and-Greed-Index liegt bei 30, also weiterhin im Bereich „Angst“, während BTC bei rund 77.600 $ gehandelt wird und in den letzten 24 Stunden um 1,3 % gestiegen ist. Die großen Coins erholen sich also bereits entgegen der Positionierung.
🟢 Normalisieren sich die Funding-Raten, während der Spot-Preis hält, wird das Szenario eines Short Squeeze wahrscheinlicher.
🔴 Bleiben die Funding-Raten stark negativ und dreht der Spot-Preis nach unten, kassieren Shorts weiter und der Abwärtstrend setzt sich fort.
📌 Worauf zu achten ist: eine Normalisierung der BLUR-Funding-Rate, ob sich die extremen Long-Positionen bei SAGA und GOAT auflösen und ob BTC sich über 77.000 $ hält, während die ETF-Abflüsse nach dem am 30. Oktober verzeichneten BTC-Abfluss von 643 Mio. $ nachlassen (Farside).
Steht ein Short Squeeze für die überfüllten Short-Positionen bevor, oder bezahlt der Markt sie einfach dafür, richtigzuliegen? 👇
Keine Finanzberatung. Informiere dich selbst (DYOR).
#crypto #altcoins #fundingrates
