Das fünfköpfige Zcash Community Grants (ZCG)-Komitee steht in der Kritik: Einige bemängeln, dass die 46 Millionen US-Dollar, die es von den rund 125 Millionen US-Dollar in seiner Treasury zurückführen möchte, zu wenig seien. Die Zuteilung von 8 % der Block Rewards an die Treasury ist zum Streitpunkt geworden, nachdem der jüngste 48-fache Anstieg des ZEC-Kurses innerhalb der letzten drei Jahre den Wert der Mittel in die Höhe getrieben hat.
Bemerkenswert ist, dass die Zcash-Community noch immer keinen Konsens darüber erzielt hat, wohin die Mittel am besten umgeleitet werden sollten. Einer der beliebteren Vorschläge sieht vor, die Kontrolle an die Coinholder zu übergeben. Doch er hat auch Kritiker, die darauf hinweisen, dass diejenigen, die diese Idee vorantreiben, am meisten davon profitieren würden, wenn sich die Macht in den Händen der größten ZEC-Inhaber konzentriert. In einem Beitrag im Zcash-Community-Forum schlug das ZCG-Komitee vor, 36.200 ZEC (im Wert von etwa 46 Millionen US-Dollar) aus seiner rund 91.500 ZEC umfassenden Treasury in den Network Sustainability Mechanism (NSM) zu übertragen. Dabei räumte es auch ein, dass die derzeitige Zuteilung von 8 % mehr ist, als es benötigt.
Kritiker sagen, die Rückerstattung von 46 Millionen US-Dollar durch den Zcash-Förderungsausschuss sei „zu gering“
Die Financial Privacy Foundation berichtete, dass ZCG im ersten Quartal 2026 nur 1,53 Millionen US-Dollar ausgegeben hat. Der Network Sustainability Mechanism ist, wie Cryptopolitan berichtete, eine Protokollreserve, die ZEC-Token vorübergehend aus dem Umlauf nimmt und sie den Minern später über mehrere Jahrzehnte hinweg auszahlt. Das ZCG-Team sagte weitere 62.000 ZEC (78,5 Millionen US-Dollar) an künftigen Fördermitteln zu und plant weiterhin, die verbleibenden Mittel bis zum Zcash-Halving im Jahr 2032 schrittweise zu reduzieren.
Die derzeitige Zuweisung von 8 % an die ZCG-Kasse gilt mindestens bis 2028. Im Laufe der Zeit würde der Vorschlag der ZCG, ZEC an den NSM zu überweisen, künftige Prämien für Miner in Höhe von 98.000 ZEC (etwa 124 Millionen US-Dollar) bedeuten. Nach den geltenden Regeln erhält die ZCG 8 % der Blockbelohnungen, während der von Coinholdern kontrollierte Fonds 12 % erhält. Die ZCG wird von einem fünfköpfigen Ausschuss kontrolliert, während die Tokeninhaber vierteljährlich über Letzteren abstimmen. Im Zentrum des Streits um die Mittelverteilung steht die Summe von fast 125 Millionen US-Dollar, die der Zcash-Mitbegründer Sean Bowe unter Berufung auf das öffentliche Dashboard der ZCG nannte.
Die Zahlen umfassen 91.452,98 ZEC und auf US-Dollar lautende Vermögenswerte im Wert von rund 8,8 Millionen US-Dollar, denen ausstehende Förderzusagen in Höhe von 2,4 Millionen US-Dollar gegenüberstehen. Bei so viel Geld, das auf dem Spiel steht, sieht sich die Zcash-Community mit konkurrierenden Vorschlägen konfrontiert, die darauf abzielen, die Mittel der ZCG unterschiedlich einzusetzen. Helius-Mitbegründer Mert Mumtaz bezeichnete den Rückerstattungsplan der ZCG auf X als „bei Weitem nicht gut genug“, nannte die Kasse „gigantisch“ und argumentierte, dass die Ausgaben den ZEC-Inhabern statt einem Ausschuss gegenüber verantwortet werden sollten, an dessen Auswahl sie nicht beteiligt waren.
Gemini-Mitbegründer Tyler Winklevoss stellte sich am Freitag hinter Mumtaz. Er sagte, wer „nicht einmal ein bisschen Kritik aushalten kann“, sei „nicht qualifiziert, 110 Millionen Dollar ohne jegliche Rechenschaftspflicht zu verwalten“. Die Reaktion erfolgte, nachdem der Helius-Mitbegründer geschrieben hatte, ein Ausschussmitglied habe ihm entfolgt. Auch innerhalb der Branche gibt es Skepsis gegenüber einer direkten Kontrolle durch die Inhaber. Eine nach Tokengewichtung durchgeführte Abstimmung begünstigt die größten Wallets, und einige derjenigen, die die Änderung fordern, gehören zu den größten Anteilseignern.
Dragonfly-geschäftsführender Partner Haseeb Qureshi, der sich im September dafür ausgesprochen hatte, den Entwicklungsfonds nach seinem Auslaufen im Jahr 2028 abzuschaffen, wandte sich dagegen, ZEC-Inhaber direkt über die Mittelverteilung abstimmen zu lassen. Paradigm-Mitbegründer Matt Huang vertrat dieselbe Position. Beide befürworteten eine Form eines gewählten Rats anstelle einer direkten Abstimmung aller Coin-Inhaber. Maxime Desalle, Investor bei Winklevoss Capital, der offengelegt hat, dass er „aktiv bei Cypherpunk, dem weltweit größten Zcash-Miner, mitwirkt“, will die ZCG vollständig abschaffen.
Der Beitrag „Zcash-Förderungsausschuss bietet angesichts der Kritik eine Rückerstattung von 46 Millionen US-Dollar an“ erschien zuerst auf Coinfea.