• Die großen Kryptobörsen Coinbase und Kraken überprüften nach dem Binance-Hack im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar ihre Sicherheitsmaßnahmen.

• OKX-CEO Star Xu forderte einen Echtzeit-Austausch von Bedrohungsinformationen zwischen Kryptobörsen, um Angriffe besser erkennen und gestohlene Gelder einfrieren zu können.

Kryptobörsen überprüfen ihre Sicherheitssysteme, nachdem ein Hack bei Binance im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar erneut Bedenken darüber aufkommen ließ, wie schnell Angreifer Schwachstellen in der Infrastruktur von Börsen ausnutzen können.

Der Binance-Hack im Detail: Wie Angreifer in die Börse eindrangen und die gestohlenen Gelder verschoben

Coinbase erklärte, vorsorglich die Systeme angepasst zu haben, mit denen Kryptowährungsschlüssel offline gespeichert werden. Kraken teilte unterdessen mit, Sicherheitsvorfälle in der gesamten Branche zu beobachten und nach Erkenntnissen zu suchen, die dazu beitragen könnten, die eigenen Abwehrmaßnahmen zu stärken, wie Reuters berichtete.

Die Reaktion erfolgt, nachdem Binance offengelegt hatte, dass seine Hot Wallets am 29. Oktober kompromittiert wurden und Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden. Die Börse erklärte, die Verluste aus ihrem Secure Asset Fund for Users (SAFU) und der Unternehmenskasse zu decken.

OKX setzt sich für branchenweite Sicherheitswarnungen ein

Über individuelle Sicherheitsprüfungen hinaus hat OKX-CEO Star Xu Börsen und andere Kryptounternehmen dazu aufgerufen, ein Echtzeit-Warnsystem einzurichten, um auf größere Hackerangriffe reagieren zu können.

In einem Beitrag auf X erklärte Xu, Branchenakteure sollten unmittelbar nach einem Angriff Informationen austauschen, ihre Reaktion koordinieren und Gelder, die mutmaßlich gestohlen wurden, vorübergehend einfrieren können. Ein solches System könnte Börsen und Emittenten digitaler Vermögenswerte dabei helfen, zu handeln, bevor Hacker Gelder über mehrere Wallets und Netzwerke weiterleiten.

Die jüngsten Sicherheitsvorfälle bei Bybit, Bitget und jetzt Binance sollten allen Führungskräften der Kryptobranche als Weckruf dienen. Sicherheit sollte niemals Gegenstand eines kommerziellen Wettbewerbs sein. Der Schutz unserer Kunden und der gesamten Branche ist eine gemeinsame Verantwortung. Im vergangenen Jahrzehnt haben große Kryptobörsen erhebliche Fortschritte beim Schutz privater Schlüssel erzielt. In den letzten Jahren gab es vergleichsweise wenige Vorfälle, bei denen private Schlüssel direkt kompromittiert wurden. Bislang haben wir keine schlüssigen Beweise dafür gesehen, dass der private Schlüssel von Binances Hot Wallet offengelegt wurde. Die größere Sorge könnte in Schwachstellen bei Zugriffskontrollen und Wallet-Verwaltungssystemen liegen. Unternehmen, die noch nie einen größeren Sicherheitsvorfall erlebt haben, sollten nicht davon ausgehen, dass sie grundsätzlich sicherer oder immun gegen Angriffe sind. Bei OKX haben wir mehrere ausgefeilte Sicherheitsebenen eingerichtet und im vergangenen Jahrzehnt eine starke Sicherheitsbilanz vorzuweisen. Gleichzeitig ist uns bewusst, dass kein System absolut sicher ist. Wir müssen bescheiden und wachsam bleiben und unsere eigenen Sicherheitsannahmen ständig hinterfragen. Ein schwerwiegender Sicherheitsvorfall bei einer Börse untergräbt das Vertrauen in die gesamte Kryptobranche und schadet letztlich jedem Unternehmen und jedem Kunden. Ich bin der Meinung, dass CEOs der gesamten Branche zusammenkommen müssen – so wie wir es während der Bitcoin-Fork-Krise 2017 getan haben –, um strengere branchenweite Sicherheitsstandards und koordinierte Reaktionsmechanismen zu schaffen. Beispielsweise könnten Überweisungen und Abwicklungen zwischen verifizierten Börsen in Echtzeit verarbeitet werden, während große Auszahlungen an unbekannte oder nicht verifizierte Adressen sowie Transaktionen, die Smart Contracts Berechtigungen erteilen, zusätzlichen Prüfungen und angemessenen Sicherheitsverzögerungen unterliegen sollten. Entscheidend ist, dass diese Schutzmaßnahmen auf der Ebene der kryptografischen Signierung durchgesetzt werden und nicht allein auf Kontrollen auf Anwendungsebene beruhen. Selbst wenn ein Angreifer das Wallet-Verwaltungssystem einer Börse kompromittiert, sollte er diese grundlegenden Sicherheitsbeschränkungen nicht umgehen können. Außerdem sollten wir branchenweite Mechanismen für Echtzeitbenachrichtigungen zu Sicherheitsvorfällen, die koordinierte Überwachung verdächtiger Gelder und schnelle Reaktionen auf potenzielle Angriffe einrichten. Börsen, Stablecoin-Emittenten und andere wichtige Branchenakteure sollten zusammenarbeiten, damit mutmaßlich gestohlene Vermögenswerte bei Bedarf schnell und rechtmäßig vorübergehend eingefroren werden können. Gemeinsam sollten wir auch den Übergang der Branche zu quantenresistenter Kryptografie beschleunigen und unsere Abwehr gegen neuartige, KI-gestützte Sicherheitsbedrohungen stärken. Dies sind langfristige Herausforderungen, die kein einzelnes Unternehmen allein bewältigen kann. Sie erfordern koordinierte Forschung, gemeinsame Standards und gemeinsames Handeln in der gesamten Branche. Sicherheit ist die Verantwortung aller. Kein Unternehmen kann die Zukunft der Kryptowelt allein schützen.

— Star_OKX (@star_okx) 30. Oktober 2026

Die Branche befasst sich auch mit dem menschlichen Faktor bei der Sicherheit. Harry Donnelly, CEO des Unternehmens Circuit, das Infrastruktur für Kryptorisikomanagement anbietet, sagte Reuters, Unternehmen planten zusätzliche Mitarbeiterschulungen, um sich gegen Social-Engineering-Angriffe zu schützen, bei denen Hacker Mitarbeitende dazu bringen, Zugriff auf sensible Systeme zu gewähren.

Unterdessen haben Stablecoin-Emittenten bereits Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Binance-Vorfall ergriffen. Tether fror damit verbundene USDT im Wert von fast 1,57 Milliarden US-Dollar ein, während Circle USDC im Wert von rund 800 Millionen US-Dollar einfror. Bitcoin und Ether können nicht auf dieselbe Weise von einem zentralen Emittenten eingefroren werden.

Binance teilte am 30. Oktober mit, dass Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar durch die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden, Blockchain-Analysefirmen und Branchenpartnern On-Chain eingefroren worden seien. Die Börse verschärft außerdem die Sicherheitsprüfungen in der betroffenen Infrastruktur.

Die jüngsten Reaktionen zeigen, dass Börsen ihren Blick über die Sicherheit einzelner Plattformen hinaus richten. Ein schnellerer Informationsaustausch und koordinierte Maßnahmen rücken dabei als zentrale Prioritäten in den Vordergrund.