Die tödlichste psychologische Falle der Marktmathematik für Privatanleger.
Der Kurs ist nur um 68 % gefallen, aber um den Einstandskurs wieder zu erreichen, muss er um mehr als 200 % steigen (also mehr als das Dreifache). Je stärker die Großakteure eine Coin abstürzen lassen, desto exponentieller steigt der prozentuale Anstieg, der für den Break-even nötig ist.
Manchmal denken wir ganz einfach: „Wenn eine Coin um 50 % fällt, muss ich nur warten, bis sie wieder um 50 % steigt, dann bin ich wieder bei null.“ Doch die Realität ist brutal. Sobald eine Coin abstürzt, schrumpft die Berechnungsgrundlage des eingesetzten Kapitals sofort. Um wieder zum Ausgangspunkt zurückzukehren, braucht es daher einen deutlich stärkeren prozentualen Anstieg.
Deshalb lieben es die Großakteure, Coins vertikal abstürzen zu lassen – wie diese billigen Shitcoins. Wenn Privatanleger von einem 68-prozentigen Absturz mitgerissen werden, trifft sie das psychologisch sofort: Sie sehen, dass die Coin um mehr als 200 % steigen muss, nur damit sie ihren Einstandskurs wieder erreichen (Break-even) – nicht, um Gewinn zu machen. Infolgedessen geraten viele in Panik und verkaufen mit Verlust ganz unten am Tiefpunkt. Andere versuchen verzweifelt, durch immer weitere Nachkäufe ihren Einstand zu verbilligen, ohne einen klaren Puffer einzukalkulieren, bis sie schließlich liquidiert werden.
Gemessen an den Gegebenheiten vor Ort und den von den Großakteuren kontrollierten Bewegungen im Orderbuch verstehen und praktizieren höchstens 1 bis 5 % aller professionellen Privatanleger diese asymmetrische Mathematik wirklich.
Obwohl viele professionelle Privatanleger da draußen technische Indikatoren gut lesen oder Charts analysieren können, tappen die meisten von ihnen trotzdem in psychologische Denkfallen.
#binancesquere
Der Kurs ist nur um 68 % gefallen, aber um den Einstandskurs wieder zu erreichen, muss er um mehr als 200 % steigen (also mehr als das Dreifache). Je stärker die Großakteure eine Coin abstürzen lassen, desto exponentieller steigt der prozentuale Anstieg, der für den Break-even nötig ist.
Manchmal denken wir ganz einfach: „Wenn eine Coin um 50 % fällt, muss ich nur warten, bis sie wieder um 50 % steigt, dann bin ich wieder bei null.“ Doch die Realität ist brutal. Sobald eine Coin abstürzt, schrumpft die Berechnungsgrundlage des eingesetzten Kapitals sofort. Um wieder zum Ausgangspunkt zurückzukehren, braucht es daher einen deutlich stärkeren prozentualen Anstieg.
Deshalb lieben es die Großakteure, Coins vertikal abstürzen zu lassen – wie diese billigen Shitcoins. Wenn Privatanleger von einem 68-prozentigen Absturz mitgerissen werden, trifft sie das psychologisch sofort: Sie sehen, dass die Coin um mehr als 200 % steigen muss, nur damit sie ihren Einstandskurs wieder erreichen (Break-even) – nicht, um Gewinn zu machen. Infolgedessen geraten viele in Panik und verkaufen mit Verlust ganz unten am Tiefpunkt. Andere versuchen verzweifelt, durch immer weitere Nachkäufe ihren Einstand zu verbilligen, ohne einen klaren Puffer einzukalkulieren, bis sie schließlich liquidiert werden.
Gemessen an den Gegebenheiten vor Ort und den von den Großakteuren kontrollierten Bewegungen im Orderbuch verstehen und praktizieren höchstens 1 bis 5 % aller professionellen Privatanleger diese asymmetrische Mathematik wirklich.
Obwohl viele professionelle Privatanleger da draußen technische Indikatoren gut lesen oder Charts analysieren können, tappen die meisten von ihnen trotzdem in psychologische Denkfallen.
#binancesquere
