Eine Bonding-Kurve, bei der sich der Preis vom ersten bis zum letzten Käufer nur etwa verdreifacht, wirkt fast zu ruhig – und genau diese Ruhe bringt die Leute in Schwierigkeiten.

Du verpasst die ersten Sekunden, und trotzdem fühlt es sich an, als wäre der Trade schon gelaufen. Also kaufst du spät, nennst es einen fairen Einstieg und findest dann kein Gebot, wenn der Chart dreht.

Schau dir die tatsächliche Steigung an. Vom frühesten Wallet bis zum letzten auf der Kurve bewegt sich der Preis nur etwa um das Dreifache. Das heißt: Ein paar Sekunden früher dabei zu sein, verändert deinen Ausführungspreis kaum. Bei vielen dieser $SOL -Launches nimmt das den meisten den Grund, wie bei einem Wettrennen auf den Kaufen-Button zu hämmern. Fairer heißt allerdings nicht sicherer.

Du kannst trotzdem derjenige sein, der dem 3x-Höchststand am nächsten ist, während die Kurve praktisch voll ist und du zusiehst, wie frühere Käufer in $USDC umschichten, während du auf deinen Coins sitzen bleibst. Der Mechanismus begrenzt, wie viel dich ein später Klick beim Einstieg kostet. Gegen geringe Liquidität, einen Dump nach Ende der Kurve oder die Geschichte, dass alle einen fairen Start hatten, kurz bevor der Chart abstürzt, hilft er überhaupt nicht. Ich habe das bei $SOL schon mehr als einmal erlebt, und die flachere Kurve hat die spät Eingestiegenen nicht gerettet.

Was meinst du: Ändert eine 3x-Kurve tatsächlich, wie du bei solchen Launches einsteigst, oder ist das nur eine schönere Geschichte?
#bondingcurve #onchain #Memecoins