$PUMP Das hier gerade war interessant – der Preis fiel unter die Untergrenze der 5m-Spanne, und das Volumen zog ebenfalls an (1,7x), aber das OI bewegte sich kaum und ging sogar leicht zurück; der Nominalwert sank um weniger als 0,7 %. Dieser Rückgang sieht eher nach Long-Positionen aus, deren Stop-Loss ausgelöst wurde, und nach aktivem Deleveraging, nicht nach neu eröffneten Short-Positionen, die den Markt nach unten drücken. Die Differenz der aggressiven Trades lag bei -20,9 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,65 – es wurde tatsächlich hektisch verkauft.
Die Funding Rate liegt weiterhin im oberen Bereich der jüngsten Werte. Zusammen mit dem Preisrückgang und dem sinkenden OI wird dadurch die kurzfristige Überfüllung auf der Long-Seite abgebaut. Die Anomalie liegt im Gesamtpool auf Platz #35, die Veränderung des Nominalwerts auf Platz #20 – nicht besonders auffällig, aber auch kein bloßes Rauschen.
Meine Einschätzung: Erst einmal abwarten, ob sich das Deleveraging stabilisiert; nicht vorschnell einsteigen. Solange die Funding Rate nicht gesunken ist, ist fraglich, wie nachhaltig eine Erholung wäre. $PUMP 24h betrug das Handelsvolumen 113M, die Liquidität reicht also aus. Warten wir ab, bis sich die Struktur vollständig entwickelt hat.
Die Funding Rate liegt weiterhin im oberen Bereich der jüngsten Werte. Zusammen mit dem Preisrückgang und dem sinkenden OI wird dadurch die kurzfristige Überfüllung auf der Long-Seite abgebaut. Die Anomalie liegt im Gesamtpool auf Platz #35, die Veränderung des Nominalwerts auf Platz #20 – nicht besonders auffällig, aber auch kein bloßes Rauschen.
Meine Einschätzung: Erst einmal abwarten, ob sich das Deleveraging stabilisiert; nicht vorschnell einsteigen. Solange die Funding Rate nicht gesunken ist, ist fraglich, wie nachhaltig eine Erholung wäre. $PUMP 24h betrug das Handelsvolumen 113M, die Liquidität reicht also aus. Warten wir ab, bis sich die Struktur vollständig entwickelt hat.