Quack AI lag vor vier Tagen noch auf einem historischen Höchststand. Die Zahl 0.228314 habe ich mir gemerkt,
heute sind es 0.032148, ein Rückgang von 85.92 % gegenüber dem Höchststand.

An einem Tag ging es um 43.395 % nach unten, auf sieben Tage gesehen um 66.445 %. Auf dreißig Tage ist die Bilanz dagegen positiv: +37.72 %.

Was sagt uns das? Die gesamten Kursgewinne konzentrierten sich auf die gut zehn Handelstage im Oktober. Die übrige Zeit wurde abverkauft. Die Schnellsten sind zuerst ausgestiegen, während die Langsameren noch am Bahnsteig stehen und aufs Handy schauen.

Das 24-Stunden-Hoch lag bei 0.061595, das Tief bei 0.028111. Die Spanne betrug 119.1 % – innerhalb desselben Tages wurde der Kurs von oberhalb der Hüfte bis hinunter zum Knöchel gestutzt.

Das Handelsvolumen lag bei 101.6 Millionen US-Dollar, die Marktkapitalisierung bei 151.5 Millionen. An einem Tag wechselten 67.07 % den Besitzer.
Das ist, als würde in einem Lager an einem einzigen Tag zwei Drittel der Waren einmal hinausgetragen. Es sind immer noch dieselben Waren, und die Lagermiete läuft weiter.

Im Umlauf sind 4.707 Milliarden Coins, insgesamt gibt es 10 Milliarden. Mehr als die Hälfte ist noch zurückgehalten und wartet auf die Freigabe.
Nach Marktkapitalisierung liegt der Coin auf Rang 202. Die vollständig verwässerte Bewertung beträgt 321.9 Millionen, also das 2.13-Fache der Marktkapitalisierung.

Bei einer solchen Struktur sind große Meinungsverschiedenheiten ganz natürlich. Diejenigen, die den Kurs zuvor nach oben getrieben haben, wollen Gewinne mitnehmen; diejenigen, die später einsteigen, rechnen ganz anders.
Das ist, als würden auf einer Autobahn zwei Fahrspuren auf eine zusammengeführt: Jeder will sich den halben Meter weiter vorne sichern.

Ich glaube nicht, dass im gesamten KI-Sektor etwas schiefläuft. $BTC steht beim 20-Tage-Zeitraum am untersten Ende, beim 0.0-Perzentil.
$ETH liegt auf sieben Tage bei -5.572 %, $SOL bei -5.97 %. Die großen Coins saugen Liquidität ab,
bei den kleinen wird sie nur noch stärker abgesaugt.

Die Bedeutung desselben Kursrückgangs hängt von der jeweiligen Ausgangslage ab. Das habe ich schon oft gesagt.

Ehrlich gesagt bin ich bei dieser Bewegung nicht hinterhergesprungen. Ich halte nur fest, wie aus dem Tagesumsatz eine Neubewertung wurde.

Was meint ihr: Ist eine umlaufende Menge von 47 % bei einer Verwässerung um das 2.13-Fache an dieser Stelle günstig oder eine Falle? Schreibt es in die Kommentare.

#比特币 #以太坊 #Kryptowährung

Das Vorstehende sind Aufzeichnungen zu meinem persönlichen Handelssystem und Datenbeobachtungen. Es stellt keine Anlageberatung dar.