Bei der SPX6900-Nummer „Nicht handeln, sondern glauben“ geht es im Grunde darum, ein Meme ohne Team und ohne Roadmap als Religion zu verpacken und dich dann täglich Opfergaben darbringen zu lassen.
Schauen wir uns ein paar Originalposts der letzten beiden Tage an:
@maddox00000 (42.000 Follower) postete am 30. Oktober: „Tag 495, an dem ich jeden einzelnen Tag 1.000 $ in SPX6900 investiere“ und fügte beiläufig hinzu: „wird seit Bitcoin das größte Krypto-Asset sein“.
Ein anderer Account rechnete vor: Es gebe etwa 240.000 Wallet-Adressen mit Coins. Wenn jeder nur 3.879 Stück hielte, wäre das Angebot „aufgesogen“.
3.879 Stück kosten zum aktuellen Kurs von etwa 0,36 Dollar gerade einmal rund 1.400 Dollar. Klingt ziemlich erschwinglich, oder? Das Problem: Wie viele der 240.000 Adressen sind Hot Wallets von Börsen, Smart Contracts oder Airdrop-Staub? Die Zahl der Adressen entspricht weder der Zahl der Menschen noch der Menge an neuem Geld. Und die Voraussetzung für das „Aufsaugen des Angebots“ ist, dass kein einziger Altinhaber verkauft. Sind die frühen Anleger wirklich so zen?
DCA an sich ist völlig in Ordnung. Bei BTC ist es eine disziplinierte Anlagestrategie. Bei einem Meme, das sich mit Parolen am Leben hält, bedeutet es, den frühen Inhabern Ausstiegsliquidität zu verschaffen. Posts, die jeden Tag „Tag 495“ feiern, beweisen vor allem nicht den Glauben, sondern machen Werbung für Nachzügler: Schau, wie lange er schon durchhält.
Bei einem Coin mit einer Marktkapitalisierung von über 300 Millionen kaufen manche jeden Tag mit echtem Geld für 1.000 Dollar, während andere auf X täglich „Glaube an etwas“ posten. Welche Gruppe kommt deiner Meinung nach früher an günstige Coins?
Glauben ist okay. Aber setz nicht auf den Glauben anderer.
#SPX6900 #Meme
Schauen wir uns ein paar Originalposts der letzten beiden Tage an:
@maddox00000 (42.000 Follower) postete am 30. Oktober: „Tag 495, an dem ich jeden einzelnen Tag 1.000 $ in SPX6900 investiere“ und fügte beiläufig hinzu: „wird seit Bitcoin das größte Krypto-Asset sein“.
Ein anderer Account rechnete vor: Es gebe etwa 240.000 Wallet-Adressen mit Coins. Wenn jeder nur 3.879 Stück hielte, wäre das Angebot „aufgesogen“.
3.879 Stück kosten zum aktuellen Kurs von etwa 0,36 Dollar gerade einmal rund 1.400 Dollar. Klingt ziemlich erschwinglich, oder? Das Problem: Wie viele der 240.000 Adressen sind Hot Wallets von Börsen, Smart Contracts oder Airdrop-Staub? Die Zahl der Adressen entspricht weder der Zahl der Menschen noch der Menge an neuem Geld. Und die Voraussetzung für das „Aufsaugen des Angebots“ ist, dass kein einziger Altinhaber verkauft. Sind die frühen Anleger wirklich so zen?
DCA an sich ist völlig in Ordnung. Bei BTC ist es eine disziplinierte Anlagestrategie. Bei einem Meme, das sich mit Parolen am Leben hält, bedeutet es, den frühen Inhabern Ausstiegsliquidität zu verschaffen. Posts, die jeden Tag „Tag 495“ feiern, beweisen vor allem nicht den Glauben, sondern machen Werbung für Nachzügler: Schau, wie lange er schon durchhält.
Bei einem Coin mit einer Marktkapitalisierung von über 300 Millionen kaufen manche jeden Tag mit echtem Geld für 1.000 Dollar, während andere auf X täglich „Glaube an etwas“ posten. Welche Gruppe kommt deiner Meinung nach früher an günstige Coins?
Glauben ist okay. Aber setz nicht auf den Glauben anderer.
#SPX6900 #Meme