【Eine Transaktionssteuer von 0,2 % hätte DeFi beinahe zu einem traditionellen Broker gemacht】
$UNI swap, a16z und der DeFi Education Fund haben gemeinsam beim Finanzministerium von Illinois Einspruch gegen eine Steuer von 0,2 % auf digitale Vermögenswerte eingelegt. Der Steuersatz soll nicht auf Grundlage der Plattformgebühren berechnet werden, sondern anhand des Werts der an der Transaktion beteiligten Vermögenswerte. Ursprünglich sollte die Regelung am 1. Januar 2027 in Kraft treten.
Der Gesetzentwurf könnte DEX dazu verpflichten, Nutzer zu identifizieren, ihren Standort festzustellen, Steuern zu berechnen und Steuererklärungen einzureichen – möglicherweise sogar unter Einbeziehung von Aufzeichnungen über private Schlüssel. Das Problem: Protokolle wie Uniswap verwahren normalerweise nicht die Vermögenswerte ihrer Nutzer und wissen nicht, wer hinter einer Wallet steckt. Werden ihnen die Compliance-Regeln für traditionelle Broker übergestülpt, könnte das letztlich dazu führen, dass Frontends den lokalen Markt verlassen und Nutzer auf andere Plattformen ausweichen.
Bei diesem Streit geht es längst nicht mehr nur darum, etwas weniger Steuern zu zahlen: Die Branche fordert außerdem, Überweisungen zwischen den eigenen Wallets der Nutzer und Cross-Chain-Transaktionen ausdrücklich auszunehmen, damit Vermögenswerte nicht besteuert werden, nur weil sie an einem anderen Ort aufbewahrt werden. Branchenverbände fechten das Gesetz inzwischen auch vor Gericht an; der Starttermin wurde auf Juli 2027 verschoben. Wirklich entscheidend ist nun, ob die US-Regulierungsbehörden bereit sind anzuerkennen, dass Software, die Smart Contracts ausführt, nicht dasselbe ist wie ein Finanzintermediär, der das Geld seiner Nutzer verwaltet.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
$UNI swap, a16z und der DeFi Education Fund haben gemeinsam beim Finanzministerium von Illinois Einspruch gegen eine Steuer von 0,2 % auf digitale Vermögenswerte eingelegt. Der Steuersatz soll nicht auf Grundlage der Plattformgebühren berechnet werden, sondern anhand des Werts der an der Transaktion beteiligten Vermögenswerte. Ursprünglich sollte die Regelung am 1. Januar 2027 in Kraft treten.
Der Gesetzentwurf könnte DEX dazu verpflichten, Nutzer zu identifizieren, ihren Standort festzustellen, Steuern zu berechnen und Steuererklärungen einzureichen – möglicherweise sogar unter Einbeziehung von Aufzeichnungen über private Schlüssel. Das Problem: Protokolle wie Uniswap verwahren normalerweise nicht die Vermögenswerte ihrer Nutzer und wissen nicht, wer hinter einer Wallet steckt. Werden ihnen die Compliance-Regeln für traditionelle Broker übergestülpt, könnte das letztlich dazu führen, dass Frontends den lokalen Markt verlassen und Nutzer auf andere Plattformen ausweichen.
Bei diesem Streit geht es längst nicht mehr nur darum, etwas weniger Steuern zu zahlen: Die Branche fordert außerdem, Überweisungen zwischen den eigenen Wallets der Nutzer und Cross-Chain-Transaktionen ausdrücklich auszunehmen, damit Vermögenswerte nicht besteuert werden, nur weil sie an einem anderen Ort aufbewahrt werden. Branchenverbände fechten das Gesetz inzwischen auch vor Gericht an; der Starttermin wurde auf Juli 2027 verschoben. Wirklich entscheidend ist nun, ob die US-Regulierungsbehörden bereit sind anzuerkennen, dass Software, die Smart Contracts ausführt, nicht dasselbe ist wie ein Finanzintermediär, der das Geld seiner Nutzer verwaltet.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免