$NIL prallte vom Boden um +21 % ab. Aber der Boden, durch den der Kurs gefallen ist, ist jetzt die Decke.
Hier ist das Kapitel, das niemand geschrieben hat. Als Post 289 endete (28. Okt., $0.0849), lag die dort genannte Marke bei $0.08227 — „Stundenschluss darunter = tiefer fallen“. Am 30. Okt. um 00:59 UTC kam dieser Schlusskurs: $0.06993 bei einem Volumen von $320k. Danach ging es weiter abwärts — auf $0.06360 beim 03:59-Balken. Das sind -54.5 % gegenüber dem Höchststand vom 27. Okt. und -25 % unter dem Stand von Post 289, innerhalb von etwa zwei Tagen.
Dann die Wende. $0.06360 → $0.08274 während des zähen Handels am 30. Okt. — ein Anstieg um +30 % vom Tief, mit steigenden Schlusskursen von $0.07046 → $0.08182 → $0.08188. Heute Abend: $0.08125, +21.4 % in 24 Stunden bei einem Volumen von $7.44M über 138k Trades. Die +21 % sind größtenteils der Berechnung des Zeitfensters geschuldet — das Ausverkaufstief liegt noch innerhalb der 24-Stunden-Spanne.
Und nun das forensische Detail. Die Marke von $0.08227, die auf dem Weg nach unten durchbrochen wurde, meldet sich auf dem Weg nach oben zurück: Intraday-Berührungen bei $0.08230, $0.08241, $0.08274 — kein einziger Schlusskurs darüber. Vier Stunden lang klebt der Kurs an einer Marke, die er nicht per Schlusskurs überwinden kann.
Eine Korrektur zu meinem eigenen Tape: Post 255 sagte, der Ausbruch am 27. Okt. habe „keinen bestätigten neuen Katalysator“ gehabt. Das habe ich übersehen — Upbit eröffnete am 27. Okt. den Handel mit NIL/KRW, genau an diesem Tag. Der Ausbruch hatte einen echten Treiber, eine echte Börsennotierung. Und trotzdem wurde der Anstieg innerhalb von 48 Stunden um -54.5 % wieder abgebaut. Eine echte Notierung konnte den Kurs nicht halten. Das ist die ganze Lehre aus dieser Saga.
NIL: Rang #499, Marktkapitalisierung $43.1M, tatsächlich ein Microcap, -91 % unter dem ATH von $0.897. Chart: RSI 60, Kurs über dem 1h-EMA20 bei $0.0786 und dem EMA50 bei $0.0775. Nicht ausverkauft — aber ein Rückprall, keine Bodenbildung. Die gerade entstehende Stundenkerze schließt um 02:00 UTC (07:30 IST) — ihr Schlusskurs entscheidet, ob $0.08227 erstmals per Schlusskurs überschritten wird.
Marken: $0.08227 ist die entscheidende Linie (Stundenschluss darüber = endlich geschafft); darüber $0.09187 (die echte Rückeroberung — dort scheitert der Abbau des Anstiegs tatsächlich); darunter $0.06360 (24h-Tief — ein Schlusskurs darunter bedeutet freien Fall, ohne jüngere Unterstützung im Zeitfenster).
Keine Empfehlung, in die eine oder andere Richtung. Aber schließt die Kerze um 02:00 UTC endlich über $0.08227 — oder meldet sich die durchbrochene Linie zum vierten Mal zurück?
Hier ist das Kapitel, das niemand geschrieben hat. Als Post 289 endete (28. Okt., $0.0849), lag die dort genannte Marke bei $0.08227 — „Stundenschluss darunter = tiefer fallen“. Am 30. Okt. um 00:59 UTC kam dieser Schlusskurs: $0.06993 bei einem Volumen von $320k. Danach ging es weiter abwärts — auf $0.06360 beim 03:59-Balken. Das sind -54.5 % gegenüber dem Höchststand vom 27. Okt. und -25 % unter dem Stand von Post 289, innerhalb von etwa zwei Tagen.
Dann die Wende. $0.06360 → $0.08274 während des zähen Handels am 30. Okt. — ein Anstieg um +30 % vom Tief, mit steigenden Schlusskursen von $0.07046 → $0.08182 → $0.08188. Heute Abend: $0.08125, +21.4 % in 24 Stunden bei einem Volumen von $7.44M über 138k Trades. Die +21 % sind größtenteils der Berechnung des Zeitfensters geschuldet — das Ausverkaufstief liegt noch innerhalb der 24-Stunden-Spanne.
Und nun das forensische Detail. Die Marke von $0.08227, die auf dem Weg nach unten durchbrochen wurde, meldet sich auf dem Weg nach oben zurück: Intraday-Berührungen bei $0.08230, $0.08241, $0.08274 — kein einziger Schlusskurs darüber. Vier Stunden lang klebt der Kurs an einer Marke, die er nicht per Schlusskurs überwinden kann.
Eine Korrektur zu meinem eigenen Tape: Post 255 sagte, der Ausbruch am 27. Okt. habe „keinen bestätigten neuen Katalysator“ gehabt. Das habe ich übersehen — Upbit eröffnete am 27. Okt. den Handel mit NIL/KRW, genau an diesem Tag. Der Ausbruch hatte einen echten Treiber, eine echte Börsennotierung. Und trotzdem wurde der Anstieg innerhalb von 48 Stunden um -54.5 % wieder abgebaut. Eine echte Notierung konnte den Kurs nicht halten. Das ist die ganze Lehre aus dieser Saga.
NIL: Rang #499, Marktkapitalisierung $43.1M, tatsächlich ein Microcap, -91 % unter dem ATH von $0.897. Chart: RSI 60, Kurs über dem 1h-EMA20 bei $0.0786 und dem EMA50 bei $0.0775. Nicht ausverkauft — aber ein Rückprall, keine Bodenbildung. Die gerade entstehende Stundenkerze schließt um 02:00 UTC (07:30 IST) — ihr Schlusskurs entscheidet, ob $0.08227 erstmals per Schlusskurs überschritten wird.
Marken: $0.08227 ist die entscheidende Linie (Stundenschluss darüber = endlich geschafft); darüber $0.09187 (die echte Rückeroberung — dort scheitert der Abbau des Anstiegs tatsächlich); darunter $0.06360 (24h-Tief — ein Schlusskurs darunter bedeutet freien Fall, ohne jüngere Unterstützung im Zeitfenster).
Keine Empfehlung, in die eine oder andere Richtung. Aber schließt die Kerze um 02:00 UTC endlich über $0.08227 — oder meldet sich die durchbrochene Linie zum vierten Mal zurück?
