76.894 nach dem Stillhalten: Die Fed tat nichts, und $BTC verkaufte trotzdem 🧭
Beim FOMC am 28. Okt. blieb der Zinssatz bei 3,75–4,0 %, und bis zu den Zwischenwahlen galt Abwarten – genau wie eingepreist; die beiden roten Kerzen (von 81,9k auf 76,3k) waren Ausdruck der Unsicherheit, die früher Zinssenkungen bewirkten. $ETH spiegelte das wider: 2.350 verloren, 2.172 bei ETF-Tröpfchen berührt.
Die Positionierung blieb solide: Das Open Interest lag unverändert bei rund 7,5 Mrd. USD, die Funding-Rate bei etwa 0,004 – hier wurde mit Spot und Geduld gehandelt, nicht mit dem Abbau von Hebelpositionen.
Jeweils ein wichtiges Niveau: $BTC 76.000 – fällt es, öffnet sich die September-Lücke (73,5k); zurück über 78.000, und der Ausbruch war nur ein Sweep. $ETH 2.172 stellt die Frage im Kleinen.
Wahrscheinlichkeiten: Basisszenario 76–77k ~45 %, Lückenschluss ~30 %, Rückeroberung ~25 %. Bot-Idee: die Volatilitäts-Termstruktur vor/nach dem FOMC als Unsicherheitstimer für die Woche der Zwischenwahlen 🧪
Beim FOMC am 28. Okt. blieb der Zinssatz bei 3,75–4,0 %, und bis zu den Zwischenwahlen galt Abwarten – genau wie eingepreist; die beiden roten Kerzen (von 81,9k auf 76,3k) waren Ausdruck der Unsicherheit, die früher Zinssenkungen bewirkten. $ETH spiegelte das wider: 2.350 verloren, 2.172 bei ETF-Tröpfchen berührt.
Die Positionierung blieb solide: Das Open Interest lag unverändert bei rund 7,5 Mrd. USD, die Funding-Rate bei etwa 0,004 – hier wurde mit Spot und Geduld gehandelt, nicht mit dem Abbau von Hebelpositionen.
Jeweils ein wichtiges Niveau: $BTC 76.000 – fällt es, öffnet sich die September-Lücke (73,5k); zurück über 78.000, und der Ausbruch war nur ein Sweep. $ETH 2.172 stellt die Frage im Kleinen.
Wahrscheinlichkeiten: Basisszenario 76–77k ~45 %, Lückenschluss ~30 %, Rückeroberung ~25 %. Bot-Idee: die Volatilitäts-Termstruktur vor/nach dem FOMC als Unsicherheitstimer für die Woche der Zwischenwahlen 🧪
