Letzte Nacht schrieb ich, dass ein Durchbruch unter $0.1838 $ENA mehr Luft nach unten bedeuten würde. Der Kurs fiel auf $0.1658.
Die Fortsetzung mit noch mehr Luft nach unten zu meinem Post von letzter Nacht über den dritten gescheiterten Reclaim — das erste Kapitel auf diesem Weg. Die 00:00-UTC-Kerze verlief bei O $0.1754 → L $0.1658 → C $0.1730 bei einem Volumen von $19.08M: die stärkste ENA-Stundenkerze seit neun Tagen und damit über der Ausverkaufskerze von letzter Nacht mit $17.77M. In der Stunde des Ausverkaufs wurden Long-Positionen im Wert von $1.94M liquidiert (TokenPost via CMC-AI).
Dann die Erholung: von $0.1658 auf $0.1973 bis 15:00 UTC, ein Plus von 19 % vom Tiefpunkt dank echter Käufe. Doch $0.2047 wurde nie erreicht — die Linie, bei der der „Reclaim einfach nicht sterben will“, aus dem Post von letzter Nacht. Saubere Zurückweisung, bis zum Schluss um 20:00 zurück auf $0.1858. Aktuell $0.1860, 24h -9.5 %, Handelsvolumen $135.2M.
Die ehrliche Einordnung: Das ist KEINE ENA-Geschichte. Keine neue Schlagzeile — der jüngste relevante Beitrag ist der Rückblick auf den Ausverkauf selbst — und USDe hält sich bei $0.9997, der Peg ist also intakt und das Protokoll hat nichts falsch gemacht. Das ist die $6.3B schwere Binance-Hack-Welle, die ihre Kreise zieht: BTC unter $77k, Liquidationen im Wert von $1.55B, ENA etwa doppelt so schwach wie BTC. Ausverkauf bei einem Large Cap (Rang ~#40, etwa $2.5B), keine sterbende Coin. RSI auf 1h bei 42.8 — nicht überverkauft, keine Anzeichen für Erschöpfung. Der Kurs liegt direkt auf dem 1h-EMA20 ($0.1867), der EMA50 ($0.1966) darüber.
Marken: $0.2047 ist nach wie vor entscheidend — ein Stundenschluss darüber bei entsprechendem Volumen bedeutet, dass der Reclaim einfach nicht sterben will. $0.1973 ist das Erholungshoch — ein Schluss darüber würde der Erholung Beine machen. $0.1838 ist der gebrochene Boden. $0.1658 ist das Tief dieser Saga — eine abgeschlossene Stunde darunter bedeutet freies Fallpotenzial, ohne jüngere Unterstützung darunter.
Keine Empfehlung, so oder so.
Hält $0.1658 als Tief des Ausverkaufs, oder fällt der Kurs weiter ins freie Fallpotenzial?
Die Fortsetzung mit noch mehr Luft nach unten zu meinem Post von letzter Nacht über den dritten gescheiterten Reclaim — das erste Kapitel auf diesem Weg. Die 00:00-UTC-Kerze verlief bei O $0.1754 → L $0.1658 → C $0.1730 bei einem Volumen von $19.08M: die stärkste ENA-Stundenkerze seit neun Tagen und damit über der Ausverkaufskerze von letzter Nacht mit $17.77M. In der Stunde des Ausverkaufs wurden Long-Positionen im Wert von $1.94M liquidiert (TokenPost via CMC-AI).
Dann die Erholung: von $0.1658 auf $0.1973 bis 15:00 UTC, ein Plus von 19 % vom Tiefpunkt dank echter Käufe. Doch $0.2047 wurde nie erreicht — die Linie, bei der der „Reclaim einfach nicht sterben will“, aus dem Post von letzter Nacht. Saubere Zurückweisung, bis zum Schluss um 20:00 zurück auf $0.1858. Aktuell $0.1860, 24h -9.5 %, Handelsvolumen $135.2M.
Die ehrliche Einordnung: Das ist KEINE ENA-Geschichte. Keine neue Schlagzeile — der jüngste relevante Beitrag ist der Rückblick auf den Ausverkauf selbst — und USDe hält sich bei $0.9997, der Peg ist also intakt und das Protokoll hat nichts falsch gemacht. Das ist die $6.3B schwere Binance-Hack-Welle, die ihre Kreise zieht: BTC unter $77k, Liquidationen im Wert von $1.55B, ENA etwa doppelt so schwach wie BTC. Ausverkauf bei einem Large Cap (Rang ~#40, etwa $2.5B), keine sterbende Coin. RSI auf 1h bei 42.8 — nicht überverkauft, keine Anzeichen für Erschöpfung. Der Kurs liegt direkt auf dem 1h-EMA20 ($0.1867), der EMA50 ($0.1966) darüber.
Marken: $0.2047 ist nach wie vor entscheidend — ein Stundenschluss darüber bei entsprechendem Volumen bedeutet, dass der Reclaim einfach nicht sterben will. $0.1973 ist das Erholungshoch — ein Schluss darüber würde der Erholung Beine machen. $0.1838 ist der gebrochene Boden. $0.1658 ist das Tief dieser Saga — eine abgeschlossene Stunde darunter bedeutet freies Fallpotenzial, ohne jüngere Unterstützung darunter.
Keine Empfehlung, so oder so.
Hält $0.1658 als Tief des Ausverkaufs, oder fällt der Kurs weiter ins freie Fallpotenzial?