Der Floor eines 1.111-teiligen NFT-Projekts verdoppelt sich, und schon nimmt das jemand als Beweis dafür, dass „die Risikobereitschaft noch lebt“. Ich fass es nicht.
Crawlers, ein Projekt von Slava Rybin in Zusammenarbeit mit Daily und OpenSea, hatte einen öffentlichen Mint für 0,02 ETH. Laut X-News stieg der Floor von etwa 45 Dollar auf etwas über 100 Dollar, bei einem Handelsvolumen von 80.000 bis 90.000 Dollar innerhalb von 24 Stunden. Das Projekt selbst ist ganz interessant: Kleine Käfer krabbeln über die Webseite, sie reagieren auf Text und Bilder mit Geräuschen und schreiben mithilfe eines kleinen Modells selbst Texte.
Aber rechnet es mal durch: 1.111 Stück mal 100 Dollar – nach Floor gerechnet kommt die ganze Kollektion gerade mal auf rund 111.000 Dollar. An jenem Nachmittag, als BTC fast 5 % verlor und ETH auf 2.237 Dollar fiel, reicht das nicht einmal für den Slippage eines mittelgroßen Wals. Das als Stimmungsindikator für den Gesamtmarkt zu nehmen, ist ungefähr so sinnvoll, wie anhand der Schlange vor dem Bubble-Tea-Laden im Viertel das BIP einzuschätzen.
Außerdem wurden die 33 Plätze für kostenlose Mints vom offiziellen Account einzeln an die Gewinner vergeben. Bei einem Angebot in dieser Größenordnung, mit viel Vorab-Hype und bereits verteilten Whitelist-Plätzen, ist eine Verdopplung zum Start praktisch vorprogrammiert – sie ist nicht das Ergebnis einer Abstimmung des Marktes.
Selbst die Leute, die das Projekt hypen, sagen, dass die Verdopplung des Floors „der uninteressanteste Teil“ sei. Da stimme ich zu: Man kann das Werk mögen, aber man sollte den Aufschlag am ersten Tag eines kleinen Projekts nicht als Marktsignal verkaufen. Am Ende zahlen diejenigen, die später einsteigen, für die Verdopplung.
#NFT #ETH
Crawlers, ein Projekt von Slava Rybin in Zusammenarbeit mit Daily und OpenSea, hatte einen öffentlichen Mint für 0,02 ETH. Laut X-News stieg der Floor von etwa 45 Dollar auf etwas über 100 Dollar, bei einem Handelsvolumen von 80.000 bis 90.000 Dollar innerhalb von 24 Stunden. Das Projekt selbst ist ganz interessant: Kleine Käfer krabbeln über die Webseite, sie reagieren auf Text und Bilder mit Geräuschen und schreiben mithilfe eines kleinen Modells selbst Texte.
Aber rechnet es mal durch: 1.111 Stück mal 100 Dollar – nach Floor gerechnet kommt die ganze Kollektion gerade mal auf rund 111.000 Dollar. An jenem Nachmittag, als BTC fast 5 % verlor und ETH auf 2.237 Dollar fiel, reicht das nicht einmal für den Slippage eines mittelgroßen Wals. Das als Stimmungsindikator für den Gesamtmarkt zu nehmen, ist ungefähr so sinnvoll, wie anhand der Schlange vor dem Bubble-Tea-Laden im Viertel das BIP einzuschätzen.
Außerdem wurden die 33 Plätze für kostenlose Mints vom offiziellen Account einzeln an die Gewinner vergeben. Bei einem Angebot in dieser Größenordnung, mit viel Vorab-Hype und bereits verteilten Whitelist-Plätzen, ist eine Verdopplung zum Start praktisch vorprogrammiert – sie ist nicht das Ergebnis einer Abstimmung des Marktes.
Selbst die Leute, die das Projekt hypen, sagen, dass die Verdopplung des Floors „der uninteressanteste Teil“ sei. Da stimme ich zu: Man kann das Werk mögen, aber man sollte den Aufschlag am ersten Tag eines kleinen Projekts nicht als Marktsignal verkaufen. Am Ende zahlen diejenigen, die später einsteigen, für die Verdopplung.
#NFT #ETH