#uniswapa16zseekdefiexemptionfromillinoiscryptotax Uniswap, a16z und DEF setzen sich in Illinois für Steuerbefreiungen bei DeFi ein
Große Akteure der Kryptobranche ziehen bei der Besteuerung digitaler Vermögenswerte auf Bundesstaatsebene eine klare Grenze. Eine neue Koalition stellt nun offiziell infrage, wie Illinois Aktivitäten im Bereich der dezentralen Finanzwirtschaft definiert und besteuert.
📰 Kernnachrichten
Uniswap Labs, die Risikokapitalgesellschaft a16z und der DeFi Education Fund (DEF) haben gemeinsam Stellungnahmen beim Finanzministerium von Illinois zum geplanten Steuersatz von 0,2 % auf digitale Vermögenswerte eingereicht [1]
Ihr formeller Antrag konzentriert sich auf vier wichtige Ausnahmen:
🛡️ DEXs und Benutzeroberflächen ausnehmen Nicht-verwahrende Protokolle und ihre Frontends sollen nicht unter die gesetzliche Definition eines „Maklers“ fallen.
🔗 Steuerfreie Überbrückungen und Auszahlungen Überweisungen zwischen selbstverwahrten Wallets und Cross-Chain-Bridging sollen von der Steuerbemessungsgrundlage ausgenommen werden.
🔑 Sicherere Aufbewahrung von Aufzeichnungen Die vorgeschlagene Pflicht zur Aufbewahrung von „privaten Schlüsseln“ soll durch öffentliche Schlüssel ersetzt werden, um erhebliche Sicherheits- und Diebstahlrisiken zu verringern.
⏳ Verzögerung der Umsetzung Eine Verschiebung der Durchsetzung bis mindestens Juli 2027 wird beantragt, bis die rechtliche Gültigkeit der Steuer insgesamt geklärt ist [[2]].
📊 Auswirkungen auf den Markt
Dieser regulatorische Widerstand macht einen entscheidenden Konflikt zwischen traditionellen Steuerregelungen und dezentraler Infrastruktur deutlich. Die Koalition argumentiert, dass die Einstufung nicht-verwahrender Software als Makler unmögliche Einziehungspflichten für Systeme mit sich bringt, die keine Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer haben.
Sollten diese Ausnahmen durchgesetzt werden, könnten sie einen wichtigen Präzedenzfall für andere US-Bundesstaaten schaffen und sicherstellen, dass Selbstverwahrung und Cross-Chain-Interoperabilität nicht ungerechtfertigt benachteiligt werden. Für das gesamte Ökosystem sind vorhersehbare und faire regulatorische Leitlinien eine wesentliche Grundlage für die nachhaltige Entwicklung von DeFi-Protokollen und eine langfristige Beteiligung institutioneller Akteure.
Diskutieren Sie mit
Sollten Ihrer Meinung nach bei Steuern auf Bundesstaatsebene Überweisungen zwischen selbstverwahrten Wallets anders behandelt werden als Handelsgeschäfte auf zentralisierten Börsen? Teilen Sie Ihre Gedanken unten mit! 👇
#DeFi #Kryptoregulierung #Uniswap #Web3 #CryptoTax
$BEAMX $SOPH
Große Akteure der Kryptobranche ziehen bei der Besteuerung digitaler Vermögenswerte auf Bundesstaatsebene eine klare Grenze. Eine neue Koalition stellt nun offiziell infrage, wie Illinois Aktivitäten im Bereich der dezentralen Finanzwirtschaft definiert und besteuert.
📰 Kernnachrichten
Uniswap Labs, die Risikokapitalgesellschaft a16z und der DeFi Education Fund (DEF) haben gemeinsam Stellungnahmen beim Finanzministerium von Illinois zum geplanten Steuersatz von 0,2 % auf digitale Vermögenswerte eingereicht [1]
Ihr formeller Antrag konzentriert sich auf vier wichtige Ausnahmen:
🛡️ DEXs und Benutzeroberflächen ausnehmen Nicht-verwahrende Protokolle und ihre Frontends sollen nicht unter die gesetzliche Definition eines „Maklers“ fallen.
🔗 Steuerfreie Überbrückungen und Auszahlungen Überweisungen zwischen selbstverwahrten Wallets und Cross-Chain-Bridging sollen von der Steuerbemessungsgrundlage ausgenommen werden.
🔑 Sicherere Aufbewahrung von Aufzeichnungen Die vorgeschlagene Pflicht zur Aufbewahrung von „privaten Schlüsseln“ soll durch öffentliche Schlüssel ersetzt werden, um erhebliche Sicherheits- und Diebstahlrisiken zu verringern.
⏳ Verzögerung der Umsetzung Eine Verschiebung der Durchsetzung bis mindestens Juli 2027 wird beantragt, bis die rechtliche Gültigkeit der Steuer insgesamt geklärt ist [[2]].
📊 Auswirkungen auf den Markt
Dieser regulatorische Widerstand macht einen entscheidenden Konflikt zwischen traditionellen Steuerregelungen und dezentraler Infrastruktur deutlich. Die Koalition argumentiert, dass die Einstufung nicht-verwahrender Software als Makler unmögliche Einziehungspflichten für Systeme mit sich bringt, die keine Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer haben.
Sollten diese Ausnahmen durchgesetzt werden, könnten sie einen wichtigen Präzedenzfall für andere US-Bundesstaaten schaffen und sicherstellen, dass Selbstverwahrung und Cross-Chain-Interoperabilität nicht ungerechtfertigt benachteiligt werden. Für das gesamte Ökosystem sind vorhersehbare und faire regulatorische Leitlinien eine wesentliche Grundlage für die nachhaltige Entwicklung von DeFi-Protokollen und eine langfristige Beteiligung institutioneller Akteure.
Diskutieren Sie mit
Sollten Ihrer Meinung nach bei Steuern auf Bundesstaatsebene Überweisungen zwischen selbstverwahrten Wallets anders behandelt werden als Handelsgeschäfte auf zentralisierten Börsen? Teilen Sie Ihre Gedanken unten mit! 👇
#DeFi #Kryptoregulierung #Uniswap #Web3 #CryptoTax
$BEAMX $SOPH
