🚨🧠 DER BINANCE-HACKER HAT EINEN BRILLANTEN … UND FÜR DAS KRYPTO-ÖKOSYSTEM SEHR GEFÄHRLICHEN SCHACHZUG GEMACHT.
Während Tether und Circle versuchten, die gestohlenen Gelder einzufrieren, fand der Angreifer einen Weg, an Ethereum zu kommen, ohne seine Stablecoins verkaufen zu müssen.
💰 Wie hat er das gemacht?
1️⃣ Er zahlte 60 MILLIONEN USDT bei Aave ein, einem dezentralen Kreditprotokoll.
2️⃣ Er nutzte diese USDT als Sicherheit, um sich 19.762 ETH im Wert von rund 44,6 Millionen Dollar zu leihen.
3️⃣ Er erhielt die ETH innerhalb von nur 3 Minuten und konnte sie auf eine andere Wallet übertragen.
🤯 Was ist das Geniale an diesem Schachzug?
USDT können von Tether eingefroren werden. Ethereum hingegen hat keinen zentralen Emittenten, der es blockieren könnte.
So wandelte der Hacker einen Teil der gestohlenen, potenziell einfrierbaren Gelder in geliehene ETH um.
⚠️ Und wer hat jetzt das Problem?
Aave hält die 60 Millionen USDT als Sicherheit für einen Kredit, den der Angreifer möglicherweise nicht zurückzahlen wird.
Sollte diese Sicherheit eingefroren werden, könnte sich die Rückzahlung des Kredits schwierig gestalten.
Aave versichert allerdings, dass die Position ausreichend besichert ist und derzeit kein Risiko für die Einleger darstellt.
🔥 Der Hacker musste Aave nicht ausnutzen. Er hat einfach die Regeln des Protokolls zu seinem Vorteil genutzt.
💬 Erleben wir hier einen der ausgefeiltesten finanziellen Schachzüge dieses Hacks?
#Binance #Ethereum #Aave #Crypto
Während Tether und Circle versuchten, die gestohlenen Gelder einzufrieren, fand der Angreifer einen Weg, an Ethereum zu kommen, ohne seine Stablecoins verkaufen zu müssen.
💰 Wie hat er das gemacht?
1️⃣ Er zahlte 60 MILLIONEN USDT bei Aave ein, einem dezentralen Kreditprotokoll.
2️⃣ Er nutzte diese USDT als Sicherheit, um sich 19.762 ETH im Wert von rund 44,6 Millionen Dollar zu leihen.
3️⃣ Er erhielt die ETH innerhalb von nur 3 Minuten und konnte sie auf eine andere Wallet übertragen.
🤯 Was ist das Geniale an diesem Schachzug?
USDT können von Tether eingefroren werden. Ethereum hingegen hat keinen zentralen Emittenten, der es blockieren könnte.
So wandelte der Hacker einen Teil der gestohlenen, potenziell einfrierbaren Gelder in geliehene ETH um.
⚠️ Und wer hat jetzt das Problem?
Aave hält die 60 Millionen USDT als Sicherheit für einen Kredit, den der Angreifer möglicherweise nicht zurückzahlen wird.
Sollte diese Sicherheit eingefroren werden, könnte sich die Rückzahlung des Kredits schwierig gestalten.
Aave versichert allerdings, dass die Position ausreichend besichert ist und derzeit kein Risiko für die Einleger darstellt.
🔥 Der Hacker musste Aave nicht ausnutzen. Er hat einfach die Regeln des Protokolls zu seinem Vorteil genutzt.
💬 Erleben wir hier einen der ausgefeiltesten finanziellen Schachzüge dieses Hacks?
#Binance #Ethereum #Aave #Crypto
