#btc
Jemand will freiwillig 1,24 Milliarden Dollar zurückgeben, doch der Community ist das nicht genug 🦖
📣 盘面异动群里喊
Am 29. Oktober legte das Grants-Komitee der Zcash-Community, ZCG, einen ersten Vorschlag vor: 36.200 ZEC aus der eigenen Kasse sollen in den Network Sustainability Mechanism (NSM) fließen – einen Pool, der Coins für künftige Miner-Belohnungen zurücklegt.
In der ZCG-Kasse lagen ursprünglich rund 91.500 ZEC. Nach der Überweisung blieben 55.200 übrig, damals etwa 70 Millionen Dollar wert.
Der Vorschlag sieht noch einen zweiten Einschnitt vor: ZCG würde auf die Zuteilung von rund 62.000 künftigen ZEC verzichten – im Wert von etwa 78,5 Millionen Dollar – und die verbleibenden Zuschüsse bis zur Halbierung im Jahr 2032 schrittweise reduzieren.
Zusammen sind das rund 98.000 ZEC, umgerechnet etwa 124 Millionen Dollar. Sie würden aus dem Community-Fonds in künftige Blockbelohnungen fließen 💰
Hintergrund: ZCG erhält derzeit automatische Ausschüttungen. Von jedem neu geschaffenen ZEC gehen 8 % direkt an das Komitee. Nach der aktuellen Regelung läuft diese Finanzierung 2028 aus.
Als Alternative schlägt ZCG vor, die gekürzten Zuschüsse um weitere vier Jahre zu verlängern. Anders gesagt: Das Komitee ist bereit, weniger zu bekommen, will aber nicht schon jetzt ganz darauf verzichten.
ZCG selbst betont, dass es sich nur um einen ersten Vorschlag handelt. Der vollständige Antrag soll noch mit der Community diskutiert werden.
Was die Community wirklich auf die Palme bringt, sind nicht die Zahlen, sondern die Rechenschaftspflicht.
Helius-Gründer Mert Mumtaz sagte unverblümt, der Vorschlag gehe bei Weitem nicht weit genug. Die Kasse sei ohnehin schon viel zu groß, und darüber, wie das Geld ausgegeben wird, müsse gegenüber den ZEC-Inhabern Rechenschaft abgelegt werden.
Tyler Winklevoss, Mitgründer einer US-Kryptobörse, stellte anschließend die Rechenschaftsmechanismen des Komitees infrage. Ein Mitglied, das sogar Kritiker entfolge, sei nicht qualifiziert, über 110 Millionen Dollar zu verfügen ⚖️
Schon zuvor hatte Zcash-Mitgründer Sean Bowe einen anderen Weg vorgeschlagen: Die automatische Ausschüttung von 8 % an ZCG sollte ganz gestrichen und vollständig an den NSM übertragen werden – ohne einen einzigen Coin aus der bestehenden Kasse anzurühren.
Meine Einschätzung: Der Vorschlag beantwortet die Frage, in welchen Pool das Geld fließen soll, aber nicht, wer über seine Verwendung entscheidet.
Coins an künftige Miner zurückzugeben klingt großzügig. Tatsächlich wird damit der heutige Verkaufsdruck gegen künftige Inflation eingetauscht. Die Auswirkungen auf den Preis würden lediglich von Verkaufsorders auf die Emissionskurve verlagert.
Dass die Community nicht überzeugt ist, ist nachvollziehbar. Ein Komitee, das über Vermögenswerte im Wert von fast 100 Millionen Dollar verfügt, kürzt sein eigenes Budget – das ist an sich schon ein Interessenkonflikt.
Besonders genau sollte man auf die 8-%-Regel schauen. Wird sie abgeschafft, wird die Erzählung vom festen ZEC-Angebotslimit glaubwürdiger. Gleichzeitig verliert die Förderung des Ökosystems eine verlässliche Finanzierungsquelle.
Der aktuelle ZEC-Preis liegt bei etwa 1.235 Dollar, ein Minus von 2,9 % in 24 Stunden. BTC notiert bei etwa 77.215 Dollar, 3,65 % im Minus, ETH bei etwa 2.232 Dollar, 4 % im Minus.
Der Gesamtmarkt blutet nach dem Diebstahl bei einer Kryptobörse weiter. Dass sich die Governance-Streitigkeiten bei Privacy-Coins gerade jetzt zuspitzen, dürfte der Stimmung nicht helfen.
Was meint ihr: Sollte ein Community-Fonds solche Coins zurückgeben oder sie behalten und weiter Grants vergeben? Diskutiert in den Kommentaren.
Ich halte euch täglich über die wichtigsten Krypto-Themen auf dem Laufenden – nicht nur darüber, was passiert, sondern auch über die Logik und Chancen dahinter 👀🚀
Jemand will freiwillig 1,24 Milliarden Dollar zurückgeben, doch der Community ist das nicht genug 🦖
📣 盘面异动群里喊
Am 29. Oktober legte das Grants-Komitee der Zcash-Community, ZCG, einen ersten Vorschlag vor: 36.200 ZEC aus der eigenen Kasse sollen in den Network Sustainability Mechanism (NSM) fließen – einen Pool, der Coins für künftige Miner-Belohnungen zurücklegt.
In der ZCG-Kasse lagen ursprünglich rund 91.500 ZEC. Nach der Überweisung blieben 55.200 übrig, damals etwa 70 Millionen Dollar wert.
Der Vorschlag sieht noch einen zweiten Einschnitt vor: ZCG würde auf die Zuteilung von rund 62.000 künftigen ZEC verzichten – im Wert von etwa 78,5 Millionen Dollar – und die verbleibenden Zuschüsse bis zur Halbierung im Jahr 2032 schrittweise reduzieren.
Zusammen sind das rund 98.000 ZEC, umgerechnet etwa 124 Millionen Dollar. Sie würden aus dem Community-Fonds in künftige Blockbelohnungen fließen 💰
Hintergrund: ZCG erhält derzeit automatische Ausschüttungen. Von jedem neu geschaffenen ZEC gehen 8 % direkt an das Komitee. Nach der aktuellen Regelung läuft diese Finanzierung 2028 aus.
Als Alternative schlägt ZCG vor, die gekürzten Zuschüsse um weitere vier Jahre zu verlängern. Anders gesagt: Das Komitee ist bereit, weniger zu bekommen, will aber nicht schon jetzt ganz darauf verzichten.
ZCG selbst betont, dass es sich nur um einen ersten Vorschlag handelt. Der vollständige Antrag soll noch mit der Community diskutiert werden.
Was die Community wirklich auf die Palme bringt, sind nicht die Zahlen, sondern die Rechenschaftspflicht.
Helius-Gründer Mert Mumtaz sagte unverblümt, der Vorschlag gehe bei Weitem nicht weit genug. Die Kasse sei ohnehin schon viel zu groß, und darüber, wie das Geld ausgegeben wird, müsse gegenüber den ZEC-Inhabern Rechenschaft abgelegt werden.
Tyler Winklevoss, Mitgründer einer US-Kryptobörse, stellte anschließend die Rechenschaftsmechanismen des Komitees infrage. Ein Mitglied, das sogar Kritiker entfolge, sei nicht qualifiziert, über 110 Millionen Dollar zu verfügen ⚖️
Schon zuvor hatte Zcash-Mitgründer Sean Bowe einen anderen Weg vorgeschlagen: Die automatische Ausschüttung von 8 % an ZCG sollte ganz gestrichen und vollständig an den NSM übertragen werden – ohne einen einzigen Coin aus der bestehenden Kasse anzurühren.
Meine Einschätzung: Der Vorschlag beantwortet die Frage, in welchen Pool das Geld fließen soll, aber nicht, wer über seine Verwendung entscheidet.
Coins an künftige Miner zurückzugeben klingt großzügig. Tatsächlich wird damit der heutige Verkaufsdruck gegen künftige Inflation eingetauscht. Die Auswirkungen auf den Preis würden lediglich von Verkaufsorders auf die Emissionskurve verlagert.
Dass die Community nicht überzeugt ist, ist nachvollziehbar. Ein Komitee, das über Vermögenswerte im Wert von fast 100 Millionen Dollar verfügt, kürzt sein eigenes Budget – das ist an sich schon ein Interessenkonflikt.
Besonders genau sollte man auf die 8-%-Regel schauen. Wird sie abgeschafft, wird die Erzählung vom festen ZEC-Angebotslimit glaubwürdiger. Gleichzeitig verliert die Förderung des Ökosystems eine verlässliche Finanzierungsquelle.
Der aktuelle ZEC-Preis liegt bei etwa 1.235 Dollar, ein Minus von 2,9 % in 24 Stunden. BTC notiert bei etwa 77.215 Dollar, 3,65 % im Minus, ETH bei etwa 2.232 Dollar, 4 % im Minus.
Der Gesamtmarkt blutet nach dem Diebstahl bei einer Kryptobörse weiter. Dass sich die Governance-Streitigkeiten bei Privacy-Coins gerade jetzt zuspitzen, dürfte der Stimmung nicht helfen.
Was meint ihr: Sollte ein Community-Fonds solche Coins zurückgeben oder sie behalten und weiter Grants vergeben? Diskutiert in den Kommentaren.
Ich halte euch täglich über die wichtigsten Krypto-Themen auf dem Laufenden – nicht nur darüber, was passiert, sondern auch über die Logik und Chancen dahinter 👀🚀
