Dein Coding-Agent kann nichts bezahlen 🧰
Hier ist die Lücke, über die niemand spricht. $FET und jede andere KI-Erzählung der letzten zwei Jahre ging davon aus, dass Agenten in der realen Welt handeln würden. Die meisten können sich noch immer nicht einmal ein Sandwich kaufen.
Bitte einen Coding-Agenten, etwas für dich zu bauen, und er tut es. Bitte ihn, es bereitzustellen, für die Bereitstellung zu bezahlen, die Einnahmen einzufordern und die Treasury neu auszurichten, und er macht Schluss, sobald es ums Finanzielle geht – weil er weder eine Wallet noch Limits hat, weder Transaktionen abwickeln noch gestoppt werden kann, wenn etwas schiefgeht.
Genau diese Lücke ist die ganze Chance – und sie ist ein Infrastrukturproblem, kein Modellproblem.
Schließen lässt sie sich mit einer Finanzschicht, die der Agent aufrufen kann, den du bereits nutzt. Kein neuer Agent, den du erst kennenlernen musst. Eine Reihe von Funktionen, als Dateien definiert, die sich in die Tools in deinem Terminal einfügen und ihnen ermöglichen, Werte zu halten, innerhalb festgelegter Grenzen Geld auszugeben und Transaktionen onchain abzuwickeln. $ARB und die anderen Ausführungsumgebungen stellen die Infrastruktur bereit. Es fehlte immer das Bindeglied, mit dem Software sie nutzen kann, ohne dass ein Mensch auf „Bestätigen“ klickt.
Der ehrliche Vorbehalt liegt auf der Hand. Ein Agent, der Geld ausgeben kann, hat ein anderes Risikoprofil als einer, der nur schreiben kann. Lege die Grenzen fest, bevor du etwas einbindest, nicht erst danach.
Aber die Agenten sind schon seit einer Weile leistungsfähig. Das Bankwesen hinkte hinterher.
#AI #Infrastructure
Hier ist die Lücke, über die niemand spricht. $FET und jede andere KI-Erzählung der letzten zwei Jahre ging davon aus, dass Agenten in der realen Welt handeln würden. Die meisten können sich noch immer nicht einmal ein Sandwich kaufen.
Bitte einen Coding-Agenten, etwas für dich zu bauen, und er tut es. Bitte ihn, es bereitzustellen, für die Bereitstellung zu bezahlen, die Einnahmen einzufordern und die Treasury neu auszurichten, und er macht Schluss, sobald es ums Finanzielle geht – weil er weder eine Wallet noch Limits hat, weder Transaktionen abwickeln noch gestoppt werden kann, wenn etwas schiefgeht.
Genau diese Lücke ist die ganze Chance – und sie ist ein Infrastrukturproblem, kein Modellproblem.
Schließen lässt sie sich mit einer Finanzschicht, die der Agent aufrufen kann, den du bereits nutzt. Kein neuer Agent, den du erst kennenlernen musst. Eine Reihe von Funktionen, als Dateien definiert, die sich in die Tools in deinem Terminal einfügen und ihnen ermöglichen, Werte zu halten, innerhalb festgelegter Grenzen Geld auszugeben und Transaktionen onchain abzuwickeln. $ARB und die anderen Ausführungsumgebungen stellen die Infrastruktur bereit. Es fehlte immer das Bindeglied, mit dem Software sie nutzen kann, ohne dass ein Mensch auf „Bestätigen“ klickt.
Der ehrliche Vorbehalt liegt auf der Hand. Ein Agent, der Geld ausgeben kann, hat ein anderes Risikoprofil als einer, der nur schreiben kann. Lege die Grenzen fest, bevor du etwas einbindest, nicht erst danach.
Aber die Agenten sind schon seit einer Weile leistungsfähig. Das Bankwesen hinkte hinterher.
#AI #Infrastructure
