旅人丶

$BIRB Funding-Rate: -0,265 %, Shorts zahlen, annualisiert 579,7 %.
Short-Positionen sind zu überfüllt – achte auf einen Short Squeeze.
Eine einseitige Funding-Rate bedeutet nicht, dass sich der Markt sofort umkehrt, zeigt aber, dass eine Seite zu stark gehebelt ist. Erzählt in den Kommentaren von euren Positionsgewohnheiten.

#BIRB

Ignas: HYPE, ZEC usw. zeigen eigenständige Kursbewegungen und strukturelle Chancen｜$HYPE 93.09（-0.93%）
Langfristig ist das ein Pluspunkt. Ob der Kurs kurzfristig steigt, hängt weiterhin von der Kaufnachfrage ab. Aussagekräftig ist es nur, wenn sich Preis und Handelsvolumen gemeinsam verändern. Bewegt sich der Preis, während das Handelsvolumen unverändert bleibt, ist Skepsis angebracht.

Mir kam gerade ein Gedanke:

Wenn Binance diesmal einen Teil der gestohlenen Gelder zurückholen kann,
könnte man mit einem Teil der zurückgeholten Gelder $BTC kaufen?

Dafür gibt es drei Gründe:

Erstens: Aus einer Krisenerzählung eine Akkumulationserzählung machen.
Zweitens: Dem Markt Sicherheit geben – wenn das Geld da ist, ist auch das Vertrauen da.
Drittens: Den Markt stabilisieren und die Panikstimmung abschwächen.
@cz_binance @heyibinance

Zum Binance-Hack kursieren im Netz viele Behauptungen. Ich fasse die bestätigten Informationen zusammen 👇

1、Ethereum hatte keine Sicherheitslücke
Bei dem Angriff kam EIP-7702 aus dem Pectra-Upgrade zum Einsatz. Dieser Standard erlaubt es normalen Wallets, nach einer mit dem eigenen privaten Schlüssel signierten Autorisierung Vertragslogik auszuführen. 7702 funktionierte wie vorgesehen – die eigentliche Schwachstelle lag bei Binance im Signaturprozess.

2、Was hat es mit den „50 Nonces“ auf sich?
Laut Blockaid enthielt eine Transaktion 50 signierte Autorisierungen für aufeinanderfolgende Nonces der Binance-14-Hot-Wallet. Der Angreifer kannte die genaue aktuelle Nonce offenbar nicht. Da die Hot-Wallet laufend genutzt wurde, genügte es, eine davon zu erraten, damit die Delegierung eingerichtet wurde.

3、Was bedeutet das?
Hätte der Angreifer den vollständigen privaten Schlüssel gehabt, hätte er nicht 50-mal raten müssen. Plausibler ist daher, dass er eine Reihe vorab signierter Autorisierungen erlangte – nicht den gesamten privaten Schlüssel. Wie diese Autorisierungen nach außen gelangten, ist bislang nicht öffentlich bekannt.

4、Wie wurden die Gelder anschließend abgezogen?
Wenige Minuten nach Inkrafttreten der Autorisierung überwies Binance 14 die Vermögenswerte über den Vertrag des Angreifers: etwa 167.000 $ETH , 1,615 Milliarden $USDT sowie mehr als 60 weitere Token – praktisch alles in einer einzigen Transaktion.

5、Die 6,2 Milliarden Dollar sind nicht als endgültige Zahl zu betrachten
Das „binance-hacker“-Label auf Arkham basiert auf den aktuellen Beständen der zugehörigen Adressen und entspricht nicht der verifizierten Gesamtsumme der gestohlenen Gelder. Auch die Verbindung des Angreifers zu $BTC und Tron ist noch nicht unabhängig bestätigt.

6、Ein großer Teil wurde eingefroren
Tether fror etwa 1,567 Milliarden USDT ein, Circle etwa 823 Millionen USDC und Ripple etwa 200 Millionen. Insgesamt kann der Angreifer auf mehr als 2,5 Milliarden nicht zugreifen. Aave schloss außerdem die betreffenden Kreditmärkte, um zu verhindern, dass gestohlene Gelder als Sicherheit für Kredite verwendet werden.

7、Was noch nicht eingefroren wurde
ETH, BTC sowie etwa 730 Millionen USDT wurden nicht eingefroren. Der Angreifer hat bereits Token auf Uniswap getauscht.

Binance erklärte, die Vermögenswerte der Nutzer seien sicher. Aus Vorsichtsgründen wurden Auszahlungen über einige Netzwerke vorübergehend ausgesetzt. Eine endgültige Erklärung zur Ursache und zur Höhe des Schadens liegt vom Unternehmen noch nicht vor.

Sollten sich die Zahlen bestätigen, wäre dies der größte Hackerangriff in der Geschichte der Kryptowährungen.

Eilmeldung: US-OCC veröffentlicht erste endgültige Regelung zum GENIUS Act und geht nicht davon aus, dass bestehende Stablecoin-Belohnungsprogramme rechtskonform sind
Liest sich etwas kühl, aber der Markt wird nie von einer einzelnen Nachricht allein bestimmt.
Warten wir ab, ob sich das Projektteam dazu äußert – oft entscheiden erst die Details über den weiteren Verlauf.
$BTC

Meine Güte, diese Entwicklung ist ganz schön aufregend!
$CT Das Open Interest stieg innerhalb von 15 Minuten um 11,82 %, während der Preis um 12,19 % fiel!
Die Richtung richtig einzuschätzen ist nur der erste Schritt – das richtige Timing entscheidet über das Ergebnis.

Ein Gespräch über Sharding:
Sharding stammt aus der Datenbanktechnologie. Dabei werden Daten und Rechenaufgaben in mehrere Shards aufgeteilt, die jeweils parallel verarbeitet werden.
Wenn der Zustand einer Anwendung über mehrere Shards verteilt ist, erfordert ein Aufruf Kommunikation zwischen den Shards. Das erhöht die Komplexität sowohl bei der Entwicklung als auch bei der Nutzung.
$NEAR 4.717（-5.11%）

$Q hat die Marke von 0,135 überschritten. Der aktuelle Kurs liegt bei 0,1372, 24-h-Veränderung: +96,67 %
Je länger der Kurs das Niveau hin und her testet, desto klarer ist meist die Entwicklung, sobald er darüber ausbricht.

Kursbewegung im Überblick $SIREN : In 5 Minuten um 14,77 % eingebrochen, aktueller Kurs 0,03051, 24 Std. +5,39 %.
Ein starker Kursrückgang bedeutet nicht zwangsläufig eine Trendumkehr; auch die Tageschart-Struktur sollte berücksichtigt werden.

Wenn große Orders gebündelt ausgeführt werden, setzen oft große Marktteilnehmer auf eine bestimmte Richtung. Wie immer gilt: Erst herausfinden, ob gekauft oder verkauft wird.
$EPIC : in 15 Minuten +27,28 %, in 24 Stunden +36,35 %. Schreibt in die Kommentare, wie ihr gehandelt habt.

Marktnotizen｜$BTW
5 Minuten +3,86 %, 4 h +12 %, 24 h -9,2 %
Ein schöner Anstieg, aber nicht vergessen: Je schneller es nach oben geht, desto schneller kann auch die Volatilität zunehmen.
Habt ihr diesmal Gewinne mitgenommen oder die Bewegung verpasst?

#BTW

$STBL Das Open Interest bei 15-Minuten-Kontrakten stieg um 15,44 %; im selben Zeitraum legte der Preis um 19,95 % zu.
Ob Kapital in den Kontraktmarkt fließt, lässt sich am direktesten am Open Interest ablesen – aber man muss diese Zahl richtig verstehen.
Ein Anstieg des Open Interest bedeutet, dass neue Positionen eröffnet wurden. Ein Rückgang bedeutet, dass Positionen geschlossen wurden – sei es freiwillig oder durch eine Zwangsliquidation.
Bei einem Indikator geht es darum, sich nicht von Zahlen in die Irre führen zu lassen, nicht darum, damit Hochs und Tiefs exakt vorherzusagen.

Reden wir darüber: Heute sprechen auf dem Marktplatz viele über $UNI .

Ich halte es so: erst zuhören, dann entscheiden – wie groß meine Position ist, bestimme ich selbst.
$UNI steht aktuell bei 7,007 (24 Std. -5,05 %). Was würdest du tun?

Was ist ein Zero-Knowledge-Beweis? Viele können darauf keine Antwort geben!
Zcash ging 2016 an den Start und war eine der ersten öffentlichen Blockchains, die zk-SNARKs für anonyme Transaktionen einsetzten.
„Zero Knowledge“ bedeutet, dass der Verifizierer außer der Information, dass „diese Aussage stimmt“, nichts Weiteres erfährt – nicht, dass keinerlei Informationen vorhanden sind.
Auf dem Markt gibt es immer Unsicherheiten. Legen Sie im Voraus fest, wie Sie vorgehen, wenn sich Ihre Einschätzung als falsch erweist.
$ZK 0.01572（-3.14%）

$Hummer ist im Tageschart unter den MA200 (0.03272) gefallen.
Kleine Einführung: Was ist ein gleitender Durchschnitt?
Bei gleitenden Durchschnitten gibt es einfache und exponentielle Varianten: MA steht hier normalerweise für den einfachen Durchschnitt, bei dem jede Kerze gleich gewichtet wird; beim EMA werden jüngere Kurse stärker gewichtet.
Indikatoren können versagen, beim Risikomanagement sollte man nicht sparen: Überlege dir zuerst, wie du reagierst, falls deine Einschätzung falsch ist – das ist wichtiger, als richtig zu raten.

#龙虾

$Q 5 Minuten +2.19%
Aktueller Kurs: 0.04942, Handelsvolumen in 24 Stunden: 288 Millionen US-Dollar
Wenn sich die Kapitalströme in diese Richtung konzentrieren, zieht die Aufmerksamkeit oft weitere Mitläufer an, und die Kursschwankungen nehmen ebenfalls zu. Dies ist lediglich eine Beobachtung der Daten. Bitte treffen Sie Ihre Handelsentscheidungen selbst.

Der Markt wird wieder lebhaft!
$AVAX Das Handelsvolumen der letzten Stunde ist geradezu explodiert – auf das 3,6-Fache!
Der Preis ist gleichzeitig um 1,45 % gestiegen, und das Kapital beginnt hereinzuströmen.
Wenn die Kurse steigen, ist jeder ein Analyst. Erst bei einer Korrektur zeigt sich, wer wirklich etwas draufhat. Auf welches Signal wartest du, bevor du einsteigst?

#AVAX

Kleine Lektion zur Kryptowelt: Risiken von Smart Contracts
2016 wurde The DAO aufgrund einer Reentrancy-Schwachstelle angegriffen. Ethereum reagierte darauf mit einer Hard Fork; die ursprüngliche, nicht geforkte Chain wurde als Ethereum Classic (ETC) fortgeführt.
Wird der Code nach dem Audit geändert oder unterscheidet sich die tatsächlich eingesetzte Version von der geprüften, lassen sich die Audit-Ergebnisse nicht vollständig übertragen.
Früher habe ich das nicht verstanden – das Lehrgeld hätte für mehrere Monate Bubble Tea gereicht.
Ethereum, wo $ETH liegt, war eine der ersten öffentlichen Blockchains, die allgemeine Smart Contracts unterstützten. Aktuell 2509.08.

#ETH

Top 5 der größten Gewinner der letzten Stunde:
Nr. 1 $币安人生 +4.29%
Nr. 2 $Q +3.14%
Nr. 3 $NIGHT +2.80%
Nr. 4 AERO +1.99%
Nr. 5 USELESS +1.85%
Die Gesamtentwicklung ist relativ gesund. Auf welche Signale achtet ihr, bevor ihr einsteigt?