$PREDICT 延迟上线的原因找到了币安被盗又很大的原因
Veröffentlichen
--
诸葛投研
·
--
Meine Analyse ist schon fertig, aber der Börsenstart von $PREDICT hat sich verzögert. Was soll ich tun – soll ich sie veröffentlichen oder nicht?
Bei $PREDICT wollte ich direkt zum Handelsstart verkaufen:
1. Laut DefiLlama liegt der Umsatz von predict.fun in diesem Monat bei 2,01 Millionen US-Dollar, hochgerechnet auf ein Jahr also bei 24 Millionen. Die Marktkapitalisierung beträgt aktuell aber 1,3 Milliarden – das entspricht einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 54.
2. Ein KGV von 54 ist sehr hoch. Erstens sind die aktuellen Einnahmen eine Blase, die von Airdrop-Jägern aus der Community aufgebläht wurde. Nun haben sich die Erwartungen der Community nicht erfüllt, und es ist fraglich, wie das in Zukunft ausgehen soll. Zweitens ist predict.fun bereits in die Binance Wallet integriert. Es gibt kaum noch neue Möglichkeiten für starkes Wachstum, das künftige Wachstumspotenzial ist also begrenzt.
3. Ein weiterer wichtiger Punkt: Dass das Projektteam jährlich 24 Millionen verdient, hat nichts mit $PREDICT zu tun. Denn die Tokenomics, die das Team bisher veröffentlicht hat, sehen keinen Rückkauf und kein Verbrennen von Token vor. Die Gewinne werden sich also nicht im Tokenpreis widerspiegeln.
4. Natürlich heißt das nicht, dass man die Token nicht zumindest ein paar Tage halten kann. Bei der Airdrop-Abholung durch die Community gibt es allerdings eine etwas merkwürdige Regelung: Wer sich für eine einjährige Sperrfrist entscheidet, kann es sich im ersten Monat jederzeit anders überlegen. Deshalb vermute ich, dass das Projektteam im ersten Monat den Kurs nicht nach oben treiben wird. Wenn das so ist, kann ich genauso gut direkt zum Handelsstart verkaufen.
5. Natürlich steckt der Prognosemarkt noch in den Kinderschuhen. Der wahre Wert von Predict.fun liegt darin, dass es quasi Binances Liebling ist und das Kapital die Plattform im Blick hat. Aber 1,3 Milliarden sind tatsächlich etwas viel. Bei 300 Millionen würde ich die Token auf jeden Fall halten und erst einmal abwarten; alles über 800 Millionen finde ich zu teuer.
Bei $PREDICT wollte ich direkt zum Handelsstart verkaufen:
1. Laut DefiLlama liegt der Umsatz von predict.fun in diesem Monat bei 2,01 Millionen US-Dollar, hochgerechnet auf ein Jahr also bei 24 Millionen. Die Marktkapitalisierung beträgt aktuell aber 1,3 Milliarden – das entspricht einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 54.
2. Ein KGV von 54 ist sehr hoch. Erstens sind die aktuellen Einnahmen eine Blase, die von Airdrop-Jägern aus der Community aufgebläht wurde. Nun haben sich die Erwartungen der Community nicht erfüllt, und es ist fraglich, wie das in Zukunft ausgehen soll. Zweitens ist predict.fun bereits in die Binance Wallet integriert. Es gibt kaum noch neue Möglichkeiten für starkes Wachstum, das künftige Wachstumspotenzial ist also begrenzt.
3. Ein weiterer wichtiger Punkt: Dass das Projektteam jährlich 24 Millionen verdient, hat nichts mit $PREDICT zu tun. Denn die Tokenomics, die das Team bisher veröffentlicht hat, sehen keinen Rückkauf und kein Verbrennen von Token vor. Die Gewinne werden sich also nicht im Tokenpreis widerspiegeln.
4. Natürlich heißt das nicht, dass man die Token nicht zumindest ein paar Tage halten kann. Bei der Airdrop-Abholung durch die Community gibt es allerdings eine etwas merkwürdige Regelung: Wer sich für eine einjährige Sperrfrist entscheidet, kann es sich im ersten Monat jederzeit anders überlegen. Deshalb vermute ich, dass das Projektteam im ersten Monat den Kurs nicht nach oben treiben wird. Wenn das so ist, kann ich genauso gut direkt zum Handelsstart verkaufen.
5. Natürlich steckt der Prognosemarkt noch in den Kinderschuhen. Der wahre Wert von Predict.fun liegt darin, dass es quasi Binances Liebling ist und das Kapital die Plattform im Blick hat. Aber 1,3 Milliarden sind tatsächlich etwas viel. Bei 300 Millionen würde ich die Token auf jeden Fall halten und erst einmal abwarten; alles über 800 Millionen finde ich zu teuer.
