Mit dieser $BNB-Bewegung hätte ich beinahe 23.000 Dollar verloren. So ist es gelaufen: An dem Tag, als BNB von $760 auf $678 fiel, bin ich bei $735 hinterhergesprungen und habe 30 Stück gekauft – für insgesamt rund 22.000 Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag noch bei 2.0B, also dachte ich, die Liquidität sei kein Problem und ein Rückgang um 4 % wäre nur eine normale Korrektur. Doch direkt nach meinem Einstieg ging es noch ein Stück weiter abwärts. Der Kurs fiel bis auf $678, und mein Buchverlust lag zeitweise bei über 1.700 Dollar. Am Ende bin ich bei etwa $716 wieder raus. Wirklich viel verloren habe ich also nicht, aber bei dem Verlauf ist mir der Schreck in die Glieder gefahren. Mein Fehler war ganz konkret: Erstens habe ich das „24-Stunden-Handelsvolumen von 2.0B“ als Sicherheitsnetz betrachtet und gedacht, dass ein großer, etablierter Coin nicht so schnell abstürzen würde. Ein hohes Handelsvolumen bedeutet aber nur, dass viel gehandelt wird – nicht, dass der Kurs steigt. Im Gegenteil: Es zeigt, dass die Meinungen zwischen Bullen und Bären stark auseinandergehen und der Verkaufsdruck groß ist. Zweitens dachte ich beim Rückgang von $760 auf $735: „Der Kurs ist doch schon ordentlich gefallen.“ Das ist ein typischer Ankereffekt: Ich habe mich am Höchstkurs orientiert und ignoriert, dass BNB mit einem Minus von 4.01 % im Vergleich zu anderen großen Coins bereits relativ schwach dastand. In einem schwachen Marktumfeld den Tiefpunkt erwischen zu wollen, ist, als würde man versuchen, ein fallendes Messer aufzufangen. Drittens hatte ich keinen Stop-Loss gesetzt. Ich dachte, ein etablierter Coin würde sich schon wieder erholen, wenn ich die Schwankung aussitze. Als der Kurs dann bis auf $678 fiel, war ich mental schon am Ende und hätte beinahe genau am Tiefpunkt verkauft. Die Lehre daraus ist eindeutig: Handelsvolumen ist kein Schutzschild. Ein Volumen von 2.0B zusammen mit einem Kursrückgang von 4.01 % zeigt, dass der Verkaufsdruck real ist. Auch bei Coins mit hoher Marktkapitalisierung kann man innerhalb kurzer Zeit zweistellige prozentuale Buchverluste erleiden. Außerdem ist es kein „Dip-Kauf“, einem fallenden Kurs hinterherzulaufen – das ist eine Wette auf eine Erholung. Wer wirklich einsteigen will, sollte auf Stabilisierungssignale warten, etwa darauf, dass der Kurs wieder über $720 steigt und der 24-Stunden-Verlust geringer wird, statt sich mitten im Abwärtstrend auf sein Bauchgefühl zu verlassen. Und auch bei etablierten Coins sollte man einen Stop-Loss setzen. Wenn ein Tief wie $678 tatsächlich erreicht wird, ist das Aussitzen meist deutlich teurer als ein Stop-Loss. Diese Lektion von BNB habe ich mir gemerkt: Hohes Handelsvolumen heißt nicht, dass der Kurs nicht weiter fallen kann; sich am Höchstkurs zu orientieren heißt nicht, dass der Boden erreicht ist; und keinen Stop-Loss zu setzen heißt nicht, dass man die Verluste aushält. Was meint ihr?