đ§” RĂŒckblick auf den Binance-Hot-Wallet-Hack: 8 Chains wurden leergerĂ€umt, in nur 55 Minuten
Zusammengestellt anhand der On-Chain-Analysen von Dickson, CertiK-Ingenieur und SEAL-Mitglied. Alle Zeitangaben in Peking-Zeit; Datenstand: etwa 07:50 Uhr am 30.10.
đ Zusammenfassung: Von 8 Chains wurden insgesamt etwa 6,28 Milliarden US-Dollar abgezogen, davon 6,07 Milliarden innerhalb der ersten 55 Minuten. Danach wurden etwa 2,8 Milliarden eingefroren. Dem Hacker stehen noch rund 3,27 Milliarden zur freien VerfĂŒgung, hauptsĂ€chlich in BTC und ETH.
I. Vorbereitung einen Tag zuvor
âą 10/28 15:39: Das Haupt-Wallet hob Coins von Tornado Cash ab
âą 10/29 10:28: Ein Sweep-Contract wurde bereitgestellt; am Abend wurde mit EIP-7702 auf dem eigenen Wallet geĂŒbt
âą 23:59: Der v2-Contract ging live. Ăber ihn wurden spĂ€ter 820 Millionen USDC abgezogen
II. Ab 04:04 fielen 8 Chains eine nach der anderen
âą 04:04 XRP: Die erste RLUSD-Ăberweisung wurde zurĂŒckgewiesen, weil das Konto nicht aktiviert war. 8 Sekunden spĂ€ter wurden 185 Millionen XRP erfolgreich abgezogen
âą 04:10: 965.000 SOL; 04:18: 44,2 Millionen OP
âą 04:20: 18.270 BTC, im selben Block in Tranchen zu je 1.000 aufgeteilt
âą 04:20: 613 Millionen USDT auf Tron; 04:30: Arbitrum und Avalanche
đ Die privaten SchlĂŒssel mehrerer Chains wurden fast gleichzeitig verwendet. Das Problem lag im Signatursystem des Hot Wallets, nicht in einem bestimmten Contract
III. Ethereum: Ăbernahme per EIP-7702
âą 04:20:59 reichte der Hacker 50 7702-Autorisierungen ein, signiert mit dem privaten SchlĂŒssel von Binance 14 â die Signaturen waren erst wenige Minuten alt
âą Nach Inkrafttreten der Autorisierungen fĂŒhrte Binance 14 den Code des Hackers aus
âą 04:24 zog ein einziger sweep()-Aufruf 167.000 ETH, 1,615 Milliarden USDT und 61 Token-Arten im Gesamtwert von 2,53 Milliarden US-Dollar ab
âą 24 Sekunden spĂ€ter signierte Binance 16 weitere 9 Ăberweisungen im Gesamtwert von 174 Millionen US-Dollar
âą 04:41/04:59 wurden ĂŒber eine vertrauenswĂŒrdige Smart Wallet 820 Millionen USDC abgezogen
IV. Wettlauf gegen das Einfrieren
âą WĂ€hrend der Hacker USDT aufteilte, tauschte er es ĂŒber Market Maker und DEX gegen ETH und zahlte auĂerdem 60 Millionen bei Aave ein, um ETH zu leihen
âą 05:01 fror Tether erstmals 971 Millionen USDT ein; 05:04 fror Circle 820 Millionen USDC ein
âą Der Hacker transferierte Gelder wenige Dutzend Sekunden vor dem Einfrieren; Tether setzte ihn fortlaufend auf die schwarze Liste
âą Von 1,875 Milliarden USDT auf Ethereum wurden etwa 435 Millionen vor dem Einfrieren verkauft und 1,38 Milliarden eingefroren
⹠Auch Ripple, Paxos, World Liberty und Binance (wBETH) froren Vermögenswerte ein; 345 Millionen FDUSD waren zu diesem Zeitpunkt noch transferierbar
V. Machtkampf um Binance 14
âą 06:06 setzte Tether Binance 14 selbst auf die schwarze Liste; 06:39 gelang dem Hacker der letzte erfolgreiche Sweep
âą 06:55â07:07 transferierte Binance die verbliebenen Vermögenswerte zuerst; um 07:36 scheiterten alle 4 weiteren sweep()-Aufrufe des Hackers
VI. Nicht eingefrorene Vermögenswerte (etwa 07:50)
âą $BTC 18,270 StĂŒck, etwa 1,42 Milliarden US-Dollar, bis jetzt unangetastet
âą $ETH etwa 459.000 StĂŒck, etwa 1,03 Milliarden US-Dollar
âą XRP im Wert von 289 Millionen US-Dollar, TRX im Wert von 243 Millionen US-Dollar und weitere im Wert von etwa 280 Millionen US-Dollar
VII. Ăberlegungen
1ïžâŁ Im Kern wurde die Signaturinfrastruktur kompromittiert, es handelte sich nicht um eine Contract-Schwachstelle
2ïžâŁ Eine einzige Autorisierung per EIP-7702 kann ein Hot Wallet in einen Ein-Klick-Leer rĂ€umer verwandeln. Börsen mĂŒssen ihre Signaturstrategien ĂŒberprĂŒfen
3ïžâŁ Das Einfrieren von Stablecoins rettete fast die HĂ€lfte der Vermögenswerte, aber BTC/ETH kann niemand einfrieren
4ïžâŁ Weiterhin verfolgen, wohin die ETH und BTC in den HĂ€nden des Hackers flieĂen
5ïžâŁ Binance erklĂ€rte, alle Verluste zu ĂŒbernehmen. Jeder Link zur âEntschĂ€digungsregistrierungâ ist Phishing
Quelle: On-Chain-Analysen von Dickson, DeepChao TechFlow und ChainCatcher; maĂgeblich ist die abschlieĂende Bekanntmachung von Binance. Keine Anlageberatung. Inhaber von $BNB sollten besonnen bleiben.
Zusammengestellt anhand der On-Chain-Analysen von Dickson, CertiK-Ingenieur und SEAL-Mitglied. Alle Zeitangaben in Peking-Zeit; Datenstand: etwa 07:50 Uhr am 30.10.
đ Zusammenfassung: Von 8 Chains wurden insgesamt etwa 6,28 Milliarden US-Dollar abgezogen, davon 6,07 Milliarden innerhalb der ersten 55 Minuten. Danach wurden etwa 2,8 Milliarden eingefroren. Dem Hacker stehen noch rund 3,27 Milliarden zur freien VerfĂŒgung, hauptsĂ€chlich in BTC und ETH.
I. Vorbereitung einen Tag zuvor
âą 10/28 15:39: Das Haupt-Wallet hob Coins von Tornado Cash ab
âą 10/29 10:28: Ein Sweep-Contract wurde bereitgestellt; am Abend wurde mit EIP-7702 auf dem eigenen Wallet geĂŒbt
âą 23:59: Der v2-Contract ging live. Ăber ihn wurden spĂ€ter 820 Millionen USDC abgezogen
II. Ab 04:04 fielen 8 Chains eine nach der anderen
âą 04:04 XRP: Die erste RLUSD-Ăberweisung wurde zurĂŒckgewiesen, weil das Konto nicht aktiviert war. 8 Sekunden spĂ€ter wurden 185 Millionen XRP erfolgreich abgezogen
âą 04:10: 965.000 SOL; 04:18: 44,2 Millionen OP
âą 04:20: 18.270 BTC, im selben Block in Tranchen zu je 1.000 aufgeteilt
âą 04:20: 613 Millionen USDT auf Tron; 04:30: Arbitrum und Avalanche
đ Die privaten SchlĂŒssel mehrerer Chains wurden fast gleichzeitig verwendet. Das Problem lag im Signatursystem des Hot Wallets, nicht in einem bestimmten Contract
III. Ethereum: Ăbernahme per EIP-7702
âą 04:20:59 reichte der Hacker 50 7702-Autorisierungen ein, signiert mit dem privaten SchlĂŒssel von Binance 14 â die Signaturen waren erst wenige Minuten alt
âą Nach Inkrafttreten der Autorisierungen fĂŒhrte Binance 14 den Code des Hackers aus
âą 04:24 zog ein einziger sweep()-Aufruf 167.000 ETH, 1,615 Milliarden USDT und 61 Token-Arten im Gesamtwert von 2,53 Milliarden US-Dollar ab
âą 24 Sekunden spĂ€ter signierte Binance 16 weitere 9 Ăberweisungen im Gesamtwert von 174 Millionen US-Dollar
âą 04:41/04:59 wurden ĂŒber eine vertrauenswĂŒrdige Smart Wallet 820 Millionen USDC abgezogen
IV. Wettlauf gegen das Einfrieren
âą WĂ€hrend der Hacker USDT aufteilte, tauschte er es ĂŒber Market Maker und DEX gegen ETH und zahlte auĂerdem 60 Millionen bei Aave ein, um ETH zu leihen
âą 05:01 fror Tether erstmals 971 Millionen USDT ein; 05:04 fror Circle 820 Millionen USDC ein
âą Der Hacker transferierte Gelder wenige Dutzend Sekunden vor dem Einfrieren; Tether setzte ihn fortlaufend auf die schwarze Liste
âą Von 1,875 Milliarden USDT auf Ethereum wurden etwa 435 Millionen vor dem Einfrieren verkauft und 1,38 Milliarden eingefroren
⹠Auch Ripple, Paxos, World Liberty und Binance (wBETH) froren Vermögenswerte ein; 345 Millionen FDUSD waren zu diesem Zeitpunkt noch transferierbar
V. Machtkampf um Binance 14
âą 06:06 setzte Tether Binance 14 selbst auf die schwarze Liste; 06:39 gelang dem Hacker der letzte erfolgreiche Sweep
âą 06:55â07:07 transferierte Binance die verbliebenen Vermögenswerte zuerst; um 07:36 scheiterten alle 4 weiteren sweep()-Aufrufe des Hackers
VI. Nicht eingefrorene Vermögenswerte (etwa 07:50)
âą $BTC 18,270 StĂŒck, etwa 1,42 Milliarden US-Dollar, bis jetzt unangetastet
âą $ETH etwa 459.000 StĂŒck, etwa 1,03 Milliarden US-Dollar
âą XRP im Wert von 289 Millionen US-Dollar, TRX im Wert von 243 Millionen US-Dollar und weitere im Wert von etwa 280 Millionen US-Dollar
VII. Ăberlegungen
1ïžâŁ Im Kern wurde die Signaturinfrastruktur kompromittiert, es handelte sich nicht um eine Contract-Schwachstelle
2ïžâŁ Eine einzige Autorisierung per EIP-7702 kann ein Hot Wallet in einen Ein-Klick-Leer rĂ€umer verwandeln. Börsen mĂŒssen ihre Signaturstrategien ĂŒberprĂŒfen
3ïžâŁ Das Einfrieren von Stablecoins rettete fast die HĂ€lfte der Vermögenswerte, aber BTC/ETH kann niemand einfrieren
4ïžâŁ Weiterhin verfolgen, wohin die ETH und BTC in den HĂ€nden des Hackers flieĂen
5ïžâŁ Binance erklĂ€rte, alle Verluste zu ĂŒbernehmen. Jeder Link zur âEntschĂ€digungsregistrierungâ ist Phishing
Quelle: On-Chain-Analysen von Dickson, DeepChao TechFlow und ChainCatcher; maĂgeblich ist die abschlieĂende Bekanntmachung von Binance. Keine Anlageberatung. Inhaber von $BNB sollten besonnen bleiben.