# Hacker bewegen erneut Gelder: ETH im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar in neue Wallets transferiert, STRK-Verkäufe gestartet – ZachXBT vermutet Lazarus
- Geldtransfers: Laut Onchain Lens (zitiert von PANews am 30. Oktober) transferieren die Hacker hinter dem Binance-Angriff, bei dem rund 5,8 Milliarden US-Dollar betroffen waren, ETH im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar in neue Wallets. Möglicherweise bereiten sie eine Geldwäsche über Mixer wie Tornado vor. Die Annahme, dass sie sich auf die Geldwäsche „vorbereiten“, ist eine Vermutung der Beobachter. Binance hat sie bislang nicht bestätigt; der Transfer bedeutet auch nicht, dass die ETH bereits verkauft wurden.
- Verkaufsstart: Ebenfalls laut Onchain Lens (veröffentlicht von PANews am 30. Oktober um 10:08 Uhr Pekinger Zeit) haben die Hacker begonnen, STRK zu verkaufen, was den Verkaufsdruck am Markt erhöht. Die STRK-Short-Positionen zweier Hyperliquid-Trader weisen zusammen nicht realisierte Gewinne von 4,46 Millionen US-Dollar auf (1,61 Millionen bzw. 2,85 Millionen US-Dollar). Diese Gewinne sind noch nicht realisiert und entsprechen daher keinen tatsächlich erzielten Profiten.
- Vermutete Urheberschaft: Der On-Chain-Ermittler ZachXBT schrieb, dass der Binance-Angriff wahrscheinlich von der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus Group ausgeführt wurde (zitiert von PANews am 30. Oktober um 10:46 Uhr Pekinger Zeit). Zuvor hatten auch Organisationen wie Blockaid darauf hingewiesen, dass die Vorgehensweise Ähnlichkeiten mit nordkoreanischen Cyberoperationen aufweise. Binance hat bislang jedoch weder den Angriffsmechanismus noch die Urheberschaft bestätigt. Die Zuschreibung bleibt eine Einschätzung Dritter.
- Hintergrund und aktueller Stand: Laut dem jüngsten Update von Binance (veröffentlicht am 30. Oktober um 10:24 Uhr Pekinger Zeit) deutet die vorläufige Untersuchung darauf hin, dass der Vorfall auf einen Angriff auf den Laptop eines DevOps-Ingenieurs zurückzuführen sein könnte. Es gebe bislang keine Hinweise darauf, dass private Wallet-Schlüssel offengelegt wurden. Der Gesamtschaden wird auf etwa 6,3 Milliarden US-Dollar geschätzt. In Zusammenarbeit mit Partnern seien rund 3 Milliarden US-Dollar eingefroren worden. Die Plattform werde den gesamten Schaden über den SAFU-Fonds und eigene Mittel decken. Ein- und Auszahlungen bleiben weiterhin ausgesetzt. BTC notiert bei etwa 77.000 US-Dollar, ETH bei etwa 2.200 US-Dollar und BNB bei etwa 690 US-Dollar.
$ETH $STRK $BNB
#币安 #黑客攻击 #ETH
Meine Einschätzung: Kurzfristig bin ich für ETH eher bearish, da die Hacker über große ETH-Bestände verfügen und bereits mit deren Transfer begonnen haben – möglicherweise zur Vorbereitung einer Geldwäsche. Hinzu kommt, dass der Verkauf von Token wie STRK bereits angelaufen ist. Der erwartete Verkaufsdruck dürfte kurzfristig kaum nachlassen.
Quellen: Von PANews zitierte Beobachtungen von Onchain Lens und ZachXBT; offizielle Mitteilung von Binance zum Stand des Sicherheitsvorfalls. On-Chain-Beobachtungen und Einschätzungen zur Urheberschaft wurden von Binance nicht bestätigt. Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.
Wie viel schwieriger wird die Nachverfolgung, sobald Hacker Gelder in einen Mixer transferieren? Glaubst du, dass sich der eingefrorene Anteil noch erhöhen lässt? Tippe auf die Tags, um die Live-Kurse zu sehen, und diskutiere mit uns in den Kommentaren.
- Geldtransfers: Laut Onchain Lens (zitiert von PANews am 30. Oktober) transferieren die Hacker hinter dem Binance-Angriff, bei dem rund 5,8 Milliarden US-Dollar betroffen waren, ETH im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar in neue Wallets. Möglicherweise bereiten sie eine Geldwäsche über Mixer wie Tornado vor. Die Annahme, dass sie sich auf die Geldwäsche „vorbereiten“, ist eine Vermutung der Beobachter. Binance hat sie bislang nicht bestätigt; der Transfer bedeutet auch nicht, dass die ETH bereits verkauft wurden.
- Verkaufsstart: Ebenfalls laut Onchain Lens (veröffentlicht von PANews am 30. Oktober um 10:08 Uhr Pekinger Zeit) haben die Hacker begonnen, STRK zu verkaufen, was den Verkaufsdruck am Markt erhöht. Die STRK-Short-Positionen zweier Hyperliquid-Trader weisen zusammen nicht realisierte Gewinne von 4,46 Millionen US-Dollar auf (1,61 Millionen bzw. 2,85 Millionen US-Dollar). Diese Gewinne sind noch nicht realisiert und entsprechen daher keinen tatsächlich erzielten Profiten.
- Vermutete Urheberschaft: Der On-Chain-Ermittler ZachXBT schrieb, dass der Binance-Angriff wahrscheinlich von der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus Group ausgeführt wurde (zitiert von PANews am 30. Oktober um 10:46 Uhr Pekinger Zeit). Zuvor hatten auch Organisationen wie Blockaid darauf hingewiesen, dass die Vorgehensweise Ähnlichkeiten mit nordkoreanischen Cyberoperationen aufweise. Binance hat bislang jedoch weder den Angriffsmechanismus noch die Urheberschaft bestätigt. Die Zuschreibung bleibt eine Einschätzung Dritter.
- Hintergrund und aktueller Stand: Laut dem jüngsten Update von Binance (veröffentlicht am 30. Oktober um 10:24 Uhr Pekinger Zeit) deutet die vorläufige Untersuchung darauf hin, dass der Vorfall auf einen Angriff auf den Laptop eines DevOps-Ingenieurs zurückzuführen sein könnte. Es gebe bislang keine Hinweise darauf, dass private Wallet-Schlüssel offengelegt wurden. Der Gesamtschaden wird auf etwa 6,3 Milliarden US-Dollar geschätzt. In Zusammenarbeit mit Partnern seien rund 3 Milliarden US-Dollar eingefroren worden. Die Plattform werde den gesamten Schaden über den SAFU-Fonds und eigene Mittel decken. Ein- und Auszahlungen bleiben weiterhin ausgesetzt. BTC notiert bei etwa 77.000 US-Dollar, ETH bei etwa 2.200 US-Dollar und BNB bei etwa 690 US-Dollar.
$ETH $STRK $BNB
#币安 #黑客攻击 #ETH
Meine Einschätzung: Kurzfristig bin ich für ETH eher bearish, da die Hacker über große ETH-Bestände verfügen und bereits mit deren Transfer begonnen haben – möglicherweise zur Vorbereitung einer Geldwäsche. Hinzu kommt, dass der Verkauf von Token wie STRK bereits angelaufen ist. Der erwartete Verkaufsdruck dürfte kurzfristig kaum nachlassen.
Quellen: Von PANews zitierte Beobachtungen von Onchain Lens und ZachXBT; offizielle Mitteilung von Binance zum Stand des Sicherheitsvorfalls. On-Chain-Beobachtungen und Einschätzungen zur Urheberschaft wurden von Binance nicht bestätigt. Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.
Wie viel schwieriger wird die Nachverfolgung, sobald Hacker Gelder in einen Mixer transferieren? Glaubst du, dass sich der eingefrorene Anteil noch erhöhen lässt? Tippe auf die Tags, um die Live-Kurse zu sehen, und diskutiere mit uns in den Kommentaren.
