Verschiedene Blockchains können ursprünglich nicht direkt miteinander kommunizieren: Coins auf der Bitcoin-Blockchain erscheinen nicht von selbst auf Ethereum. Eine Cross-Chain-Bridge ist ein Werkzeug, mit dem Vermögenswerte oder Nachrichten von einer Blockchain zu einer anderen übertragen werden. Das ist sehr praktisch, aber auch einer der Bereiche der Kryptobranche, in denen es am häufigsten zu Problemen kommt.

Im Text erwähnte Coin: $ZRO aktueller Kurs 1.434 (24 Std. -15 %).

【Sperren und neu prägen】

Die häufigste Methode für Cross-Chain-Transfers ist „Sperren und neu prägen“: Nutzer übertragen ihre Vermögenswerte an einen Bridge-Smart-Contract auf der Quell-Blockchain, wo sie gesperrt werden. Die Bridge prägt dann auf der Ziel-Blockchain eine entsprechende Menge an verpackten Vermögenswerten. Beim Transfer zurück läuft es umgekehrt: Die verpackten Vermögenswerte auf der Ziel-Blockchain werden vernichtet und die auf der Quell-Blockchain gesperrten Vermögenswerte wieder freigegeben.

WBTC auf Ethereum ist ein Beispiel dafür: Jeder WBTC entspricht einem Bitcoin, den der Verwahrer hält. So kann Bitcoin in DeFi-Anwendungen auf Ethereum genutzt werden, doch die Inhaber müssen gleichzeitig dem Verwahrer vertrauen.

【Liquidität auf beiden Seiten bereitstellen】

Es gibt auch eine andere Art von Cross-Chain-Verfahren, bei der keine Wrapped Assets geprägt werden. Stattdessen wird auf jeder der beiden Chains ein Liquiditätspool eingerichtet: Nutzer zahlen auf der Quell-Chain ein und entnehmen auf der Ziel-Chain native Token aus dem Pool. Dabei erhalten sie native Token, doch bei begrenzter Pooltiefe kann es bei großen Cross-Chain-Transaktionen zu erheblichem Slippage kommen.

【Wie weiß die Bridge, dass du deine Coins gesperrt hast?】

Unabhängig vom Verfahren muss die Bridge bestätigen, dass diese Transaktion tatsächlich auf der Quell-Chain stattgefunden hat. Übliche Methoden sind die Bestätigung durch eine Multisig- oder Validatoren-Kommission, die Überprüfung durch einen Light Client der Quell-Chain auf der Ziel-Chain oder der Nachweis des Zustands der Quell-Chain mithilfe eines Zero-Knowledge-Beweises.

Je stärker die Verifizierung von wenigen Unterzeichnern abhängt, desto stärker konzentriert sich das Vertrauen: Werden die privaten Schlüssel dieser Unterzeichner gestohlen oder weist die Verifizierungslogik des Smart Contracts eine Schwachstelle auf, können Angreifer möglicherweise eine nicht erfolgte Sperrung „beweisen“ und die Vermögenswerte aus der Bridge abziehen.

【Risiken und Hinweise】

In den Smart Contracts von Bridges sind oft große Vermögenswerte gesperrt, weshalb sie seit jeher ein bevorzugtes Ziel von Angreifern sind. Laut einer Statistik von Chainalysis aus dem August 2022 stammten rund 69 % der bis dahin in diesem Jahr gestohlenen Krypto-Assets aus Angriffen auf Cross-Chain-Bridges.

Der Wert von Wrapped Assets hängt von der Bridge selbst ab. Gibt es ein Problem mit den auf der Quell-Chain gesperrten Vermögenswerten, können die Wrapped Token auf der Ziel-Chain ihre Bindung verlieren. Vor einer Cross-Chain-Transaktion solltest du daher den offiziellen Zugang überprüfen, bei größeren Beträgen zunächst einen kleinen Testbetrag senden und darauf achten, von welcher Bridge die Token stammen, die du erhältst. Das sind gute Gewohnheiten.

【Zum Schluss】

Cross-Chain-Bridges lösen das Problem, dass „Coins zwischen verschiedenen Chains bewegt werden“, doch mit jeder zusätzlichen Cross-Chain-Transaktion kommt eine weitere Vertrauensinstanz hinzu. Wenn du unbedingt eine Cross-Chain-Transaktion durchführen musst, wähle eine etablierte Lösung und teile den Vorgang in mehrere Schritte auf. Setze nicht dein gesamtes Erspartes auf ein einziges Projekt.

Wie seht ihr das? Tauscht euch in den Kommentaren aus.