Du kannst Süßigkeiten von Fremden annehmen, aber nicht ihre Anlagetipps. Teile den Beitrag und gib ihm ein Like – ich lose 10 Glückliche aus, die jeweils 10.000💲 erhalten.
Denk daran: Like den Beitrag und teile ihn, sonst stehst du nicht auf meiner Kandidatenliste.
In den letzten Tagen haben mir viele meiner Follower erzählt, dass sie gescheitert sind. Das tut mir sehr leid für sie. Jetzt möchte ich mit 18,8.000 $ helfen. Kann ich dich finanziell unterstützen? In 48 Stunden möchte ich 5 zufällig ausgewählten Personen jeweils 18.888 $ schicken. Regeln: Like diesen Tweet, kommentiere mit „YES“ und teile ihn. #bitcoin wählt in 48 Stunden 5 zufällige Gewinner aus.
Wenn du ihn nicht teilst und likest, wirst du disqualifiziert.
#赵长鹏 s Vorgehen wäre selbst in der traditionellen Finanzwelt beispiellos.
Wenn eine traditionelle Bank eines Morgens aufwacht und feststellt, dass jemand 6,3 Milliarden Dollar aus ihrem System abgezogen hat –
was passiert dann? Eine Krisensitzung des Vorstands. Die Aufsichtsbehörden schalten sich ein. Ermittlungen. Sorgen um die Liquidität. Aktionäre stellen das Management infrage. Kunden stehen Schlange und verlangen Antworten.
Jahre später ist das ursprüngliche Geld unwiederbringlich verloren, es gibt keine Stelle, an die man sich wenden kann, und wer es wagt, Ärger zu machen, wird sofort wegen Störung der öffentlichen Ordnung belangt.
Und jetzt schauen wir uns Binance nach einem Vorfall ähnlicher Größenordnung an:
→ Das Unternehmen sagte zu, alle bestätigten Verluste der Nutzer vollständig auszugleichen.
→ Es kündigte an, eigene Mittel und SAFU einzusetzen und 6,34 Milliarden Dollar an Reserven bereitzustellen.
→ Berichten zufolge wurden bereits Vermögenswerte im Wert von fast 3 Milliarden Dollar, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen, auf der Blockchain eingefroren.
→ Das Unternehmen versprach, eine technische Aufarbeitung zu veröffentlichen und den Nachweis der Reserven zu aktualisieren.
Hier ist eine wichtige Unterscheidung: Traditionelle Banken verfügen über eine Einlagensicherung und etablierte Abwicklungsrahmen. Doch diese decken nicht automatisch jeden einzelnen Cyberdiebstahl ab.
In den USA deckt selbst die FDIC-Einlagensicherung keine Verluste durch Diebstahl oder Betrug ab.
Die größere Erkenntnis lautet nicht: „Krypto ist sicherer als das traditionelle Finanzwesen.“
Sondern: Krypto entwickelt ein völlig anderes Modell finanzieller Rechenschaftspflicht.
Transparenz auf der Blockchain, Vermögenswerte in Echtzeit nachverfolgen, programmierbare Einfriermechanismen – und eine Börse, die eigenes Kapital einsetzt, um ihre Nutzer zu entschädigen.
Stell dir vor, die gesamte Finanzbranche würde nur an diesem einen Maßstab gemessen:
Wenn Milliarden verschwinden – wie schnell kann ein Finanzinstitut jedem einzelnen Kunden sein Geld zurückzahlen? #BINANCE
1、Der teuerste Laptop der Geschichte. 2、Der private Schlüssel wurde nicht offengelegt; die Autorisierung der Auszahlungstransaktion wurde kompromittiert.
Um die Sicherheit von #币安 musst du dir keine Sorgen machen. Ich wette, es wird nicht einmal zu einem Ansturm auf Abhebungen kommen.
Vergleichen wir das mal mit dem Hack bei Bybit im Februar 2025: Bei Bybit wurden von Nutzervermögen im Wert von 16,2 Milliarden Dollar 1,46 Milliarden gestohlen, das entspricht einer Diebstahlquote von 9,01 %.
Bei Binance beläuft sich der Bruttoabfluss diesmal auf 5,64 Milliarden. Vorhin hieß es offiziell, dass 3 Milliarden eingefroren wurden. Der Verlust beträgt also höchstens 2,64 Milliarden Dollar. Und der Bruttoabfluss besteht nicht zwangsläufig nur aus gestohlenen Coins, sondern auch aus Überweisungen von Binance selbst und Abhebungen durch Kunden usw. Der Verlust entspricht also 1,6 % der Nutzervermögen von 165,12 Milliarden.
Bybit ist eine kleinere Börse, und konnte selbst eine Diebstahlquote von 9 % verkraften. Binance kann eine Diebstahlquote von 1,6 % erst recht verkraften. Wenn man nachrechnet, kommt jeder zu diesem Schluss. Deshalb wette ich, dass es nicht einmal zu einem größeren Ansturm auf Abhebungen kommen wird : )