Kann Strategy bereits in diesem Quartal wieder $BTC kaufen? Vor den für diesen Donnerstag, den 29.10., nach Börsenschluss an der Wall Street veröffentlichten Q3-Ergebnissen ist die wichtigste Zahl der Kurs ihrer Vorzugsaktie STRC: 99,94 $, nur sechs Cent unter ihrem Nennwert von 100 $.
Warum dieser Kurs wichtig ist: Strategy hat 2025 und Anfang 2026 STRC im Wert von über 10 Mrd. $ ausgegeben, um Bitcoin-Käufe zu finanzieren. Als die Aktie im Mai unter 100 $ fiel, kam die Maschinerie zum Stillstand, und laut CoinDesk wurden seitdem mehr als 2 Mrd. $ für den Rückkauf von STRC statt für den Kauf von BTC verwendet. Das Diagramm zeigt den Tiefpunkt: Schlusskurs von 74,57 $ am 26.06., danach ein Anstieg auf den höchsten Schlusskurs seit dem 14.05. (Daten von Yahoo Finance).
Die Bilanzlage:
- 848 517 BTC im Bestand, durchschnittlicher Kaufpreis 75 446 $ (Meldung vom 26.10.)
- kein Kauf in der am 25.10. endenden Woche
- bei einem BTC-Kurs von rund 80 900 $ auf Binance um 14:50 UTC beträgt der Puffer nur noch etwa 7 %
- Glassnode schätzt den durchschnittlichen Einstandspreis von Käufern US-amerikanischer Spot-ETFs auf rund 81 500 $
Am Markt hat BTC mit der Kerze um 14:30 UTC die Marke von 81 000 $ zurückerobert (Hoch: 81 537 $), ohne dass Strategy zu diesem Zeitpunkt eine Ankündigung machte.
Meine Einschätzung: Ein STRC-Kurs zum Nennwert öffnet einen Finanzierungskanal, der nicht über die Ausgabe gewöhnlicher MSTR-Aktien läuft. Wenn die Geschäftsführung heute Abend mitteilt, dass die Emissionen wieder aufgenommen werden, kehrt ein struktureller Käufer zurück. Hält sie an den Rückkäufen fest, bleibt die Botschaft defensiv.
Zwei kurzfristige Szenarien: Ein BTC-Schlusskurs über 81 500 $ würde ETF-Investoren wieder ins Plus bringen und einer erneuten Aufwärtsbewegung Luft verschaffen. Ein Rückgang auf 75 446 $ würde Strategy zurück auf ihren Einstandspreis bringen, während es für STRC schwierig wäre, den Nennwert zu halten.
Würde eurer Meinung nach eine Rückkehr von Strategy zu Käufen ausreichen, um BTC wieder anzuschieben, oder hängt der Markt inzwischen stärker von den ETF-Zuflüssen ab?
#Strategy #Bitcoin
Warum dieser Kurs wichtig ist: Strategy hat 2025 und Anfang 2026 STRC im Wert von über 10 Mrd. $ ausgegeben, um Bitcoin-Käufe zu finanzieren. Als die Aktie im Mai unter 100 $ fiel, kam die Maschinerie zum Stillstand, und laut CoinDesk wurden seitdem mehr als 2 Mrd. $ für den Rückkauf von STRC statt für den Kauf von BTC verwendet. Das Diagramm zeigt den Tiefpunkt: Schlusskurs von 74,57 $ am 26.06., danach ein Anstieg auf den höchsten Schlusskurs seit dem 14.05. (Daten von Yahoo Finance).
Die Bilanzlage:
- 848 517 BTC im Bestand, durchschnittlicher Kaufpreis 75 446 $ (Meldung vom 26.10.)
- kein Kauf in der am 25.10. endenden Woche
- bei einem BTC-Kurs von rund 80 900 $ auf Binance um 14:50 UTC beträgt der Puffer nur noch etwa 7 %
- Glassnode schätzt den durchschnittlichen Einstandspreis von Käufern US-amerikanischer Spot-ETFs auf rund 81 500 $
Am Markt hat BTC mit der Kerze um 14:30 UTC die Marke von 81 000 $ zurückerobert (Hoch: 81 537 $), ohne dass Strategy zu diesem Zeitpunkt eine Ankündigung machte.
Meine Einschätzung: Ein STRC-Kurs zum Nennwert öffnet einen Finanzierungskanal, der nicht über die Ausgabe gewöhnlicher MSTR-Aktien läuft. Wenn die Geschäftsführung heute Abend mitteilt, dass die Emissionen wieder aufgenommen werden, kehrt ein struktureller Käufer zurück. Hält sie an den Rückkäufen fest, bleibt die Botschaft defensiv.
Zwei kurzfristige Szenarien: Ein BTC-Schlusskurs über 81 500 $ würde ETF-Investoren wieder ins Plus bringen und einer erneuten Aufwärtsbewegung Luft verschaffen. Ein Rückgang auf 75 446 $ würde Strategy zurück auf ihren Einstandspreis bringen, während es für STRC schwierig wäre, den Nennwert zu halten.
Würde eurer Meinung nach eine Rückkehr von Strategy zu Käufen ausreichen, um BTC wieder anzuschieben, oder hängt der Markt inzwischen stärker von den ETF-Zuflüssen ab?
#Strategy #Bitcoin
