Kalshi wurde am Mittwoch von Utah in einem Fall angeklagt, in dem die Mitbegründer Tarek Mansour und Luana Lopes Lara als Mitangeklagte benannt sind; die Anklage umfasst 13 Verbrechen und ein Vergehen.
Die Staatsanwaltschaft sagte, der Prognosemarkt habe illegales Online-Glücksspiel gefördert, nachdem ein verdeckter staatlicher Ermittler 12 Sportwetten darauf platziert hatte.
Die Staatsanwaltschaft listet 12 Wetten aus den Bezirken Salt Lake und Davis auf
Generalstaatsanwalt Derek Brown reichte den Fall am 28. Oktober beim Third District Court von Salt Lake County gegen KalshiEX LLC und dessen CEO Mansour sowie COO Lopes Lara ein. Der erste Anklagepunkt, Muster rechtswidriger Aktivität, ist ein Verbrechen zweiten Grades.
Anklagepunkt 1, eine Straftat zweiten Grades, in Utahs Strafanzeige gegen KalshiEX LLC vom 28. Oktober 2026.
Zwölf weitere Anklagepunkte betreffen die Förderung von Online-Glücksspiel als Straftaten dritten Grades, jeweils einen für jede Wette. Anklagepunkt 14, die allgemeine Förderung von Glücksspiel, ist ein Vergehen der Klasse A.
Der Bundesstaat behauptet, Kalshi habe „Erlöse aus mehreren Fällen der Förderung von Online-Glücksspiel erzielt“ und diese zur Finanzierung seines Geschäftsbetriebs verwendet. Die Staatsanwaltschaft erklärt, der Vorstand oder die leitenden Manager von Kalshi hätten das Verhalten entweder genehmigt oder „rücksichtslos geduldet“.
Die Anklagen wegen Straftaten können eine Gefängnisstrafe nach sich ziehen.
„Glücksspiel ist in Utah illegal – ganz gleich, ob man die Wette platziert, das Spiel veranstaltet oder dafür wirbt“, sagte Brown in einer Erklärung. „Es wird nicht dadurch etwas anderes, dass man es ‚Prognosemarkt‘ nennt, und eine bundesweite Registrierung stellt ein Unternehmen nicht über das Gesetz.“
Special Agent Scott Eggerman eröffnete am 13. September unter einer Identität aus Utah ein verdecktes Konto und nutzte dafür eine Debitkarte. Laut der Anzeige überprüfte er vor jeder Wette seinen Standort und seine IP-Adresse, um sicherzustellen, dass er sich in Utah befand.
Eggerman platzierte vom 13. bis zum 24. September zwölf Wetten in den Countys Salt Lake und Davis. Kalshi behielt bei jeder davon zwischen 0,03 und 0,78 Dollar ein, heißt es in der Anzeige.
Die Wetten bezogen sich auf Spiele der NFL, des College-Footballs, der MLS, der MLB und der NHL. Dazu gehörten Cowboys gegen Giants, Utah gegen Utah State, Real Salt Lake gegen Vancouver Whitecaps sowie ein Spiel zwischen den Utah Mammoth und den Colorado Avalanche.
Bei einem Spiel der Eagles gegen die Titans wettete Eggerman einzeln auf das erste Viertel, das vierte Viertel und das Endergebnis. Seine höchste Wette betrug 30 Dollar auf die Mammoth; als sie gewannen, erhielt er 14,40 Dollar.
Kalshi will Browns Fall wie in Arizona vor Gericht stoppen
Kalshi bezeichnete die Anklagen als „völlig überzogene Maßnahme“ und fügte hinzu: „Utah betreibt eindeutig Politik.“ „Wir freuen uns darauf, dem vor Gericht ein Ende zu setzen – genau wie in Arizona“, erklärte das Unternehmen.
Arizona war in diesem Jahr der erste Bundesstaat, der Kalshi strafrechtlich anklagte. Daniel Wallach, ein Glücksspielrechtler, der an der juristischen Fakultät der University of Miami lehrt, sagte, das Ordnungswidrigkeitsverfahren in Arizona könne wieder aufgenommen werden, nachdem der Ninth Circuit erklärt hatte, Kalshi dürfe den Handel mit Sport- und Wahlkontrakten in Nevada nicht wieder aufnehmen.
Utahs Weg über Anklagen wegen Straftaten könnte anderen Bundesstaaten als Vorbild dienen, wenn sie gegen Kalshi und Polymarket vorgehen, sagte Wallach.
Utah reichte am 20. Oktober Klage gegen Kalshi und zwei Handelsfirmen bei Susquehanna ein und schätzte, dass Kalshi über Konten in Utah Gebühren in Höhe von 30,6 bis 61,2 Millionen Dollar eingenommen habe, berichtet Cryptopolitan. Am Tag vor Einreichung der Strafanzeigen verklagte die Commodity Futures Trading Commission Utah selbst wegen der Zuständigkeit des Bundes.
„Der Kongress hat die CFTC mit der alleinigen Verantwortung betraut, diese Märkte als Bundesbehörde zu beaufsichtigen“, sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig. Die Behörde hat Klagen gegen mindestens zehn Bundesstaaten eingereicht.
Kalshi erklärt, seine Event-Kontrakte seien bundesrechtlich regulierte Derivate und lägen außerhalb der Reichweite einzelstaatlicher Glücksspielgesetze. Am 4. August wies Richter Robert J. Shelby diese Auffassung jedoch zurück, und am 8. September lehnte der Tenth Circuit Kalshis Antrag auf eine einstweilige Verfügung bis zur Berufungsentscheidung ab.
Die beiden Gerichtsentscheidungen hielten Kalshi, Mansour und Lopes Lara laut Anzeige nicht davon ab, weiterhin Wetten in Utah anzunehmen. Klagen zu Prognosemärkten sind auf rund 20 Bundesstaaten verteilt und könnten letztlich vor dem Obersten Gerichtshof der USA landen.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie es mit unserem Newsletter.