PONS bei 0.28 US-Dollar – kaufst du noch?
Von 0.97 auf 0.28 gefallen: minus 71 Prozent. In der Gruppe rufen alle, der Kurs gehe auf null, doch eine Integrationsmeldung von Robinhood ließ ihn innerhalb von 15 Minuten wieder auf 0.30 schnellen. Nur ein Dead-Cat-Bounce oder der letzte Tanz der Schaufelverkäufer?
Manche in der Gruppe posten Gewinne mit Short-Positionen, andere fragen: „Kann ich noch halten?“ Das 24-Stunden-Handelsvolumen stieg von 33 Millionen auf 42 Millionen, die Umschlagshäufigkeit liegt bei 22 Prozent – die Token wechseln heftig den Besitzer, aber der Kurs ist nicht eingebrochen. Auf den ersten Blick: 71 Prozent unter dem ATH, im letzten Monat 45–50 Prozent im Minus, und die Stimmung im Meme-/Launchpad-Sektor hat sich nach dem Hype im September abgekühlt. Doch am 28. Oktober ließ eine Meldung zur Integration in Robinhood Wallet den Kurs zeitweise auf 0.30 steigen. Nach einem Plus von 15–25 Prozent gab er wieder nach.
Erstens: Ein Kursrückgang von 71 Prozent bedeutet nicht, dass das Projekt tot ist – die Begeisterung für die Story ist abgeflaut.
Die Rally im September – Binance Alpha-Listing, Start des Perpetual-Handels, Coinbase-Spot-Listing und ein Burn von 30 Prozent des Angebots – trieb die Stimmung direkt auf 0.97. Jetzt ist der Hype vorbei, aber das Protokoll läuft weiter: 80 Prozent der Protokollgebühren werden automatisch für TWAP-Rückkäufe verwendet und PONS wird verbrannt. Im Umlauf sind etwa 672 Millionen Token, also fast das gesamte Angebot. Der Kurs ist um 71 Prozent gefallen, doch Rückkäufe und Burns laufen weiter.
Das DEX-Volumen der letzten 30 Tage ist gegenüber dem September-Höchststand zurückgegangen. Selbst der beste deflationäre Mechanismus bringt nichts, wenn niemand Token ausgibt – dann ist die Deflation für die Katz.
Zweitens: PONS ist nicht Robinhoods eigenes Baby, sondern ein Schaufelverkäufer auf der Robinhood Chain.
Viele hören Robinhood und sind sofort begeistert. Aufwachen: PONS ist ein nicht verwahrendes, erlaubnisfreies Launchpad auf der Robinhood Chain (einer Layer-2-Lösung mit Arbitrum-Technologie, die auf tokenisierte Aktien und RWA ausgerichtet ist) – kein offiziell von Robinhood ausgegebener Token. Nutzer erstellen dort ERC-20-Token mit festem Angebot, die über eine Bonding Curve gehandelt werden. Nach dem „Graduation“-Schritt landen sie auf Uniswap v4.
Am 29. Oktober gab es außerdem die Meldung, dass PONS weitere Token auf der Robinhood Chain unterstützen wird. Die Story ist nicht tot, sie hat sich nur von „schnell reich werden“ zu „abwarten, bis der Wind dreht“ gewandelt.
Drittens: Die technische Lage ist an einem Punkt, den man genau im Auge behalten muss.
Unterstützung: 0.265–0.27 (jüngstes Tief), 0.25–0.26 (stärker), 0.22–0.24 (falls der Kurs nach unten ausbricht)
Widerstand: 0.29–0.30 (Hoch von gestern), 0.31–0.32, 0.35+
Am 28. Oktober brach der Kurs aus einem kurzfristigen fallenden Keil aus, und das Handelsvolumen nahm zu. Doch er konnte sich nicht über 0.30 halten und fiel auf 0.28 zurück. Der RSI kam aus dem überkauften Bereich zurück, kurzfristig ist die Lage neutral. Das Open Interest bei Perpetuals und die Funding Rates zeigen rege Spekulation – starke Schwankungen sind die Norm.
0.30 hat den Kurs schon zweimal abgewiesen. Wird der dritte Anlauf den Widerstand durchbrechen oder wird der Kurs wieder zurückgeschlagen?
Von 0.97 auf 0.28 gefallen: minus 71 Prozent. In der Gruppe rufen alle, der Kurs gehe auf null, doch eine Integrationsmeldung von Robinhood ließ ihn innerhalb von 15 Minuten wieder auf 0.30 schnellen. Nur ein Dead-Cat-Bounce oder der letzte Tanz der Schaufelverkäufer?
Manche in der Gruppe posten Gewinne mit Short-Positionen, andere fragen: „Kann ich noch halten?“ Das 24-Stunden-Handelsvolumen stieg von 33 Millionen auf 42 Millionen, die Umschlagshäufigkeit liegt bei 22 Prozent – die Token wechseln heftig den Besitzer, aber der Kurs ist nicht eingebrochen. Auf den ersten Blick: 71 Prozent unter dem ATH, im letzten Monat 45–50 Prozent im Minus, und die Stimmung im Meme-/Launchpad-Sektor hat sich nach dem Hype im September abgekühlt. Doch am 28. Oktober ließ eine Meldung zur Integration in Robinhood Wallet den Kurs zeitweise auf 0.30 steigen. Nach einem Plus von 15–25 Prozent gab er wieder nach.
Erstens: Ein Kursrückgang von 71 Prozent bedeutet nicht, dass das Projekt tot ist – die Begeisterung für die Story ist abgeflaut.
Die Rally im September – Binance Alpha-Listing, Start des Perpetual-Handels, Coinbase-Spot-Listing und ein Burn von 30 Prozent des Angebots – trieb die Stimmung direkt auf 0.97. Jetzt ist der Hype vorbei, aber das Protokoll läuft weiter: 80 Prozent der Protokollgebühren werden automatisch für TWAP-Rückkäufe verwendet und PONS wird verbrannt. Im Umlauf sind etwa 672 Millionen Token, also fast das gesamte Angebot. Der Kurs ist um 71 Prozent gefallen, doch Rückkäufe und Burns laufen weiter.
Das DEX-Volumen der letzten 30 Tage ist gegenüber dem September-Höchststand zurückgegangen. Selbst der beste deflationäre Mechanismus bringt nichts, wenn niemand Token ausgibt – dann ist die Deflation für die Katz.
Zweitens: PONS ist nicht Robinhoods eigenes Baby, sondern ein Schaufelverkäufer auf der Robinhood Chain.
Viele hören Robinhood und sind sofort begeistert. Aufwachen: PONS ist ein nicht verwahrendes, erlaubnisfreies Launchpad auf der Robinhood Chain (einer Layer-2-Lösung mit Arbitrum-Technologie, die auf tokenisierte Aktien und RWA ausgerichtet ist) – kein offiziell von Robinhood ausgegebener Token. Nutzer erstellen dort ERC-20-Token mit festem Angebot, die über eine Bonding Curve gehandelt werden. Nach dem „Graduation“-Schritt landen sie auf Uniswap v4.
Am 29. Oktober gab es außerdem die Meldung, dass PONS weitere Token auf der Robinhood Chain unterstützen wird. Die Story ist nicht tot, sie hat sich nur von „schnell reich werden“ zu „abwarten, bis der Wind dreht“ gewandelt.
Drittens: Die technische Lage ist an einem Punkt, den man genau im Auge behalten muss.
Unterstützung: 0.265–0.27 (jüngstes Tief), 0.25–0.26 (stärker), 0.22–0.24 (falls der Kurs nach unten ausbricht)
Widerstand: 0.29–0.30 (Hoch von gestern), 0.31–0.32, 0.35+
Am 28. Oktober brach der Kurs aus einem kurzfristigen fallenden Keil aus, und das Handelsvolumen nahm zu. Doch er konnte sich nicht über 0.30 halten und fiel auf 0.28 zurück. Der RSI kam aus dem überkauften Bereich zurück, kurzfristig ist die Lage neutral. Das Open Interest bei Perpetuals und die Funding Rates zeigen rege Spekulation – starke Schwankungen sind die Norm.
0.30 hat den Kurs schon zweimal abgewiesen. Wird der dritte Anlauf den Widerstand durchbrechen oder wird der Kurs wieder zurückgeschlagen?
