Hyperliquid hat kumuliert fast 5 % des Angebots „vernichtet“ – tägliche Gebühren von rund 1,69 Mio. USD: ein deflationäres Beispiel während der Marktkorrektur
📌 Onchain Lens beobachtet (TokenPost/ForkLog, 29.10.): Hyperliquid hat kumuliert 49,87 Mio. HYPE dauerhaft entfernt – rund 4,99 % des maximalen Angebots von 1 Mrd. Token, zum aktuellen Kurs etwa 3,89 Mrd. USD wert
📌 In den vergangenen 24 Stunden wurden rund 19.700 Token zusätzlich vernichtet (etwa 1,59 Mio. USD); die geschätzten Gebühren im selben Zeitraum lagen bei rund 1,69 Mio. USD. Die kumulierten Einnahmen des Protokolls belaufen sich auf etwa 1,38 Mrd. USD
📌 Hinweis zur Definition: Der Großteil stammt aus HYPE, die der Assistance Fund mithilfe von Gebühren auf dem Sekundärmarkt zurückgekauft hat. Eine Validator-Abstimmung im Dezember 2025 (85 % Zustimmung) stufte dies als einer dauerhaften Vernichtung gleichwertig ein. Tatsächlich direkt onchain verbrannt wurden nur etwa 1 Mio. Token (Mahex/Blockworks)
📌 Hintergrund: BTC fiel wieder unter 80.000 USD; auf dem Gesamtmarkt kam es innerhalb von 24 Stunden zu Liquidationen im Umfang von rund 170 Mio. USD (CoinGlass via Coin Edition)
【Einschätzung】
In einem Umfeld, in dem BTC schwächelt und Altcoins breitflächig fallen, ist „reale Einnahmen → kontinuierliche Rückkäufe“ einer der wenigen quantifizierbaren Fundamentalfaktoren. Bei täglichen Gebühren von rund 1,69 Mio. USD, die fast vollständig für den Kauf von Token verwendet werden, entsteht eine stabile tägliche Nachfrage am Sekundärmarkt. Wichtig ist jedoch: Das Rückkaufvolumen ist eng an das Handelsvolumen gekoppelt – kühlt der Markt ab, sinken auch die Gebühren. Und „als vernichtet behandelt“ ist eine Governance-Zusage, keine unumkehrbare Maßnahme auf Code-Ebene.
【Chancen/Risiken】
✅ Beobachten, ob die täglichen Gebühren über 1,5 Mio. USD bleiben – sie sind ein direkter Indikator für die Stärke der Rückkäufe
✅ Den Zeitplan der Freigaben vergleichen: Die monatlichen Freigaben für Team und Mitwirkende gegenüber den monatlichen Rückkäufen – was überwiegt, bestimmt die Richtung von Angebot und Nachfrage
⚠️ Risiken: sinkendes Handelsvolumen, Abwanderung zu konkurrierenden Perpetual-DEXs und die Haltung der Aufsichtsbehörden zu Onchain-Derivaten
⚠️ Sollte BTC unter die Marke von 78.000 USD fallen, sind bei Vermögenswerten mit hohem Beta üblicherweise stärkere Rückgänge zu erwarten. „Deflation“ ist keine Garantie gegen Kursverluste
Glaubt ihr, dass das Modell „Einnahmen für Rückkäufe“ den Tokenpreis stützen kann, oder hängt am Ende doch alles von der Entwicklung des BTC-Markts ab?
#Hyperliquid #链上数据 #代币经济 #Kryptomarkt
$HYPE $BTC
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung
📌 Onchain Lens beobachtet (TokenPost/ForkLog, 29.10.): Hyperliquid hat kumuliert 49,87 Mio. HYPE dauerhaft entfernt – rund 4,99 % des maximalen Angebots von 1 Mrd. Token, zum aktuellen Kurs etwa 3,89 Mrd. USD wert
📌 In den vergangenen 24 Stunden wurden rund 19.700 Token zusätzlich vernichtet (etwa 1,59 Mio. USD); die geschätzten Gebühren im selben Zeitraum lagen bei rund 1,69 Mio. USD. Die kumulierten Einnahmen des Protokolls belaufen sich auf etwa 1,38 Mrd. USD
📌 Hinweis zur Definition: Der Großteil stammt aus HYPE, die der Assistance Fund mithilfe von Gebühren auf dem Sekundärmarkt zurückgekauft hat. Eine Validator-Abstimmung im Dezember 2025 (85 % Zustimmung) stufte dies als einer dauerhaften Vernichtung gleichwertig ein. Tatsächlich direkt onchain verbrannt wurden nur etwa 1 Mio. Token (Mahex/Blockworks)
📌 Hintergrund: BTC fiel wieder unter 80.000 USD; auf dem Gesamtmarkt kam es innerhalb von 24 Stunden zu Liquidationen im Umfang von rund 170 Mio. USD (CoinGlass via Coin Edition)
【Einschätzung】
In einem Umfeld, in dem BTC schwächelt und Altcoins breitflächig fallen, ist „reale Einnahmen → kontinuierliche Rückkäufe“ einer der wenigen quantifizierbaren Fundamentalfaktoren. Bei täglichen Gebühren von rund 1,69 Mio. USD, die fast vollständig für den Kauf von Token verwendet werden, entsteht eine stabile tägliche Nachfrage am Sekundärmarkt. Wichtig ist jedoch: Das Rückkaufvolumen ist eng an das Handelsvolumen gekoppelt – kühlt der Markt ab, sinken auch die Gebühren. Und „als vernichtet behandelt“ ist eine Governance-Zusage, keine unumkehrbare Maßnahme auf Code-Ebene.
【Chancen/Risiken】
✅ Beobachten, ob die täglichen Gebühren über 1,5 Mio. USD bleiben – sie sind ein direkter Indikator für die Stärke der Rückkäufe
✅ Den Zeitplan der Freigaben vergleichen: Die monatlichen Freigaben für Team und Mitwirkende gegenüber den monatlichen Rückkäufen – was überwiegt, bestimmt die Richtung von Angebot und Nachfrage
⚠️ Risiken: sinkendes Handelsvolumen, Abwanderung zu konkurrierenden Perpetual-DEXs und die Haltung der Aufsichtsbehörden zu Onchain-Derivaten
⚠️ Sollte BTC unter die Marke von 78.000 USD fallen, sind bei Vermögenswerten mit hohem Beta üblicherweise stärkere Rückgänge zu erwarten. „Deflation“ ist keine Garantie gegen Kursverluste
Glaubt ihr, dass das Modell „Einnahmen für Rückkäufe“ den Tokenpreis stützen kann, oder hängt am Ende doch alles von der Entwicklung des BTC-Markts ab?
#Hyperliquid #链上数据 #代币经济 #Kryptomarkt
$HYPE $BTC
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung
