33 Unternehmen sagen „Nein“ zu tokenisierten Aktien von OKX-ICE – auch JPMorgan und Coca-Cola sind dabei
📌 CoinDesk/Decrypt: OKXICE, das Joint Venture von OKX und der Intercontinental Exchange (ICE, der Muttergesellschaft der NYSE), gab am 27.10. sieben weitere Gegner bekannt: JPMorgan, Coca-Cola, Dell, AMD, Adobe, Applied Materials und SanDisk. Damit steigt die Zahl der Gegner auf 33 (am 15.10. waren es noch 9).
📌 Von den ursprünglich für den Start vorgesehenen 62 Unternehmen sind bereits 30 ausgestiegen, rund 48 %; zuvor hatten sich auch Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Wells Fargo, Intel, Oracle und IBM dagegen ausgesprochen.
📌 Regelung: Im Rahmen der „Innovation Exemption“ der SEC muss ein Dritter ein Unternehmen zuerst benachrichtigen, wenn er dessen Aktien tokenisieren will. Legt das Unternehmen innerhalb von 30 Tagen schriftlich Widerspruch ein, dürfen die Aktien auf dieser Plattform nicht gehandelt werden. Das gilt jedoch nur für diese eine Plattform.
📌 Ein Sprecher von JPMorgan: Das Unternehmen stehe der Tokenisierung positiv gegenüber, doch man müsse sorgfältig abwägen, wie Aktien dargestellt und gehandelt würden. „In dieser Phase nehmen wir an dieser Plattform nicht teil“; in derselben Woche war JPMorgan jedoch einer von 20 Teilnehmern am Tokenisierungsservice der DTCC.
【Einschätzung】
Es geht nicht darum, dass Großunternehmen gegen Tokenisierung sind, sondern dagegen, dass „andere ihre Aktien für sie herausgeben und sie rund um die Uhr in AMM-Pools gehandelt werden“. Emittenten bevorzugen eher regulierte Kanäle wie die DTCC, die sie selbst kontrollieren können und bei denen die Verwahrung im Verhältnis 1:1 erfolgt. Der Richtungsstreit um US-Aktien auf der Blockchain ist bereits klar: Das Modell mit lizenzierten Verwahrstellen und Rückendeckung durch den Emittenten wird sich durchsetzen. Reine Verpackungsmodelle von Drittanbietern werden von den Emittenten nach und nach blockiert.
【Chancen/Risiken】
✅ Profiteure: RWA-Infrastruktur, die mit Emittenten und Verwahrstellen zusammenarbeitet (etwa Tokenisierungsplattformen wie $ONDO ), sowie die DEX-Infrastruktur für den Handel (OKXICE plant, den genehmigungspflichtigen Pool $UNI v4 zu nutzen).
⚠️ Risiko: Sollten auch die noch nicht positionierten Schwergewichte Nvidia, Tesla, Apple und Amazon dagegen sein, könnte die Zahl der auf OKXICE handelbaren Werte stark schrumpfen und die kurzfristige Erzählung von „US-Aktien auf der Blockchain“ an Schwung verlieren.
👀 Als Nächstes im Blick: die Ergebnisse der 30-tägigen Widerspruchsfrist für die übrigen Unternehmen, der Starttermin von OKXICE (noch nicht bekannt gegeben) und mögliche Änderungen der SEC an den Einzelheiten der Ausnahmeregelung.
Findest du, dass Emittenten das Recht haben sollten, Dritte daran zu hindern, ihre Aktien zu tokenisieren? Wird sich für US-Aktien auf der Blockchain letztlich das DTCC-Modell oder das Börsenmodell durchsetzen? Diskutiert gern in den Kommentaren.
#代币化 #RWA #美股上链 #加密新闻
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung
📌 CoinDesk/Decrypt: OKXICE, das Joint Venture von OKX und der Intercontinental Exchange (ICE, der Muttergesellschaft der NYSE), gab am 27.10. sieben weitere Gegner bekannt: JPMorgan, Coca-Cola, Dell, AMD, Adobe, Applied Materials und SanDisk. Damit steigt die Zahl der Gegner auf 33 (am 15.10. waren es noch 9).
📌 Von den ursprünglich für den Start vorgesehenen 62 Unternehmen sind bereits 30 ausgestiegen, rund 48 %; zuvor hatten sich auch Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Wells Fargo, Intel, Oracle und IBM dagegen ausgesprochen.
📌 Regelung: Im Rahmen der „Innovation Exemption“ der SEC muss ein Dritter ein Unternehmen zuerst benachrichtigen, wenn er dessen Aktien tokenisieren will. Legt das Unternehmen innerhalb von 30 Tagen schriftlich Widerspruch ein, dürfen die Aktien auf dieser Plattform nicht gehandelt werden. Das gilt jedoch nur für diese eine Plattform.
📌 Ein Sprecher von JPMorgan: Das Unternehmen stehe der Tokenisierung positiv gegenüber, doch man müsse sorgfältig abwägen, wie Aktien dargestellt und gehandelt würden. „In dieser Phase nehmen wir an dieser Plattform nicht teil“; in derselben Woche war JPMorgan jedoch einer von 20 Teilnehmern am Tokenisierungsservice der DTCC.
【Einschätzung】
Es geht nicht darum, dass Großunternehmen gegen Tokenisierung sind, sondern dagegen, dass „andere ihre Aktien für sie herausgeben und sie rund um die Uhr in AMM-Pools gehandelt werden“. Emittenten bevorzugen eher regulierte Kanäle wie die DTCC, die sie selbst kontrollieren können und bei denen die Verwahrung im Verhältnis 1:1 erfolgt. Der Richtungsstreit um US-Aktien auf der Blockchain ist bereits klar: Das Modell mit lizenzierten Verwahrstellen und Rückendeckung durch den Emittenten wird sich durchsetzen. Reine Verpackungsmodelle von Drittanbietern werden von den Emittenten nach und nach blockiert.
【Chancen/Risiken】
✅ Profiteure: RWA-Infrastruktur, die mit Emittenten und Verwahrstellen zusammenarbeitet (etwa Tokenisierungsplattformen wie $ONDO ), sowie die DEX-Infrastruktur für den Handel (OKXICE plant, den genehmigungspflichtigen Pool $UNI v4 zu nutzen).
⚠️ Risiko: Sollten auch die noch nicht positionierten Schwergewichte Nvidia, Tesla, Apple und Amazon dagegen sein, könnte die Zahl der auf OKXICE handelbaren Werte stark schrumpfen und die kurzfristige Erzählung von „US-Aktien auf der Blockchain“ an Schwung verlieren.
👀 Als Nächstes im Blick: die Ergebnisse der 30-tägigen Widerspruchsfrist für die übrigen Unternehmen, der Starttermin von OKXICE (noch nicht bekannt gegeben) und mögliche Änderungen der SEC an den Einzelheiten der Ausnahmeregelung.
Findest du, dass Emittenten das Recht haben sollten, Dritte daran zu hindern, ihre Aktien zu tokenisieren? Wird sich für US-Aktien auf der Blockchain letztlich das DTCC-Modell oder das Börsenmodell durchsetzen? Diskutiert gern in den Kommentaren.
#代币化 #RWA #美股上链 #加密新闻
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung
