16 BTC für ein Blatt Papier mit der Aufschrift „Buy Bitcoin“. Würdest du es eintauschen?
2017 saß bei einer Kongressanhörung von Yellen jemand im Publikum, schrieb diese beiden Wörter auf einen gelben Notizzettel und hielt ihn in die Kamera. Es war Christian Langalis, der später als „Bitcoin Sign Guy“ bekannt wurde.
2024 kam das Original bei Scarce City unter den Hammer. Das höchste auf der Seite angegebene Gebot lag bei 16 BTC und wurde am 24. April UTC abgegeben. Was ich verifizieren konnte, ist der Auktionsverlauf – nicht die Wallet des Käufers oder die Abwicklung des Verkaufs.
Ein Detail ist interessanter als der Preis: Es handelt sich nicht um ein hübsches, gerahmtes Poster. Laut Auktionsbeschreibung wurde das Blatt nach der Anhörung herausgetrennt und später mit transparentem Archivfaden wieder an seinem ursprünglichen Platz im Notizblock befestigt. Der Block enthält außerdem Notizen zur Anhörung, zur Geldpolitik und zu Bitcoin sowie einen Entwurf.
Zuerst dachte ich: Wer kann nicht einfach zwei Wörter aufschreiben? Doch diese Details zeigen, dass die Bieter nicht um die Tinte wetteiferten, sondern um „das eine Blatt, das damals dabei war“. Derselbe Satz lässt sich zehntausendmal neu schreiben – aber den damaligen Auftritt kann man nicht wiederherstellen.
Trotzdem heißt das nicht, dass ich für so etwas 16 BTC hergeben würde. Für mich liegt die Schwierigkeit bei solchen Dingen darin: Die historische Herkunft lässt sich überprüfen, aber wie viel der nächste Käufer dafür zu zahlen bereit ist, kann niemand garantieren.
Würdest du die 16 BTC behalten oder gegen dieses Original eintauschen? Ich würde Ersteres wählen, finde aber nicht, dass jemand, der das Papier kauft, deshalb Bitcoin nicht versteht.
Die Abbildung ist eine eigene schematische Darstellung und kein Foto des Originals. $BTC
2017 saß bei einer Kongressanhörung von Yellen jemand im Publikum, schrieb diese beiden Wörter auf einen gelben Notizzettel und hielt ihn in die Kamera. Es war Christian Langalis, der später als „Bitcoin Sign Guy“ bekannt wurde.
2024 kam das Original bei Scarce City unter den Hammer. Das höchste auf der Seite angegebene Gebot lag bei 16 BTC und wurde am 24. April UTC abgegeben. Was ich verifizieren konnte, ist der Auktionsverlauf – nicht die Wallet des Käufers oder die Abwicklung des Verkaufs.
Ein Detail ist interessanter als der Preis: Es handelt sich nicht um ein hübsches, gerahmtes Poster. Laut Auktionsbeschreibung wurde das Blatt nach der Anhörung herausgetrennt und später mit transparentem Archivfaden wieder an seinem ursprünglichen Platz im Notizblock befestigt. Der Block enthält außerdem Notizen zur Anhörung, zur Geldpolitik und zu Bitcoin sowie einen Entwurf.
Zuerst dachte ich: Wer kann nicht einfach zwei Wörter aufschreiben? Doch diese Details zeigen, dass die Bieter nicht um die Tinte wetteiferten, sondern um „das eine Blatt, das damals dabei war“. Derselbe Satz lässt sich zehntausendmal neu schreiben – aber den damaligen Auftritt kann man nicht wiederherstellen.
Trotzdem heißt das nicht, dass ich für so etwas 16 BTC hergeben würde. Für mich liegt die Schwierigkeit bei solchen Dingen darin: Die historische Herkunft lässt sich überprüfen, aber wie viel der nächste Käufer dafür zu zahlen bereit ist, kann niemand garantieren.
Würdest du die 16 BTC behalten oder gegen dieses Original eintauschen? Ich würde Ersteres wählen, finde aber nicht, dass jemand, der das Papier kauft, deshalb Bitcoin nicht versteht.
Die Abbildung ist eine eigene schematische Darstellung und kein Foto des Originals. $BTC
