Ich habe gelernt, vorsichtig zu sein, wenn ein Chart in der Nähe einer wichtigen Widerstandszone Schwäche zeigt, denn einer Erholung ohne Bestätigung hinterherzujagen, kann leicht zu einem Verlusttrade führen. Auf dem 1-Stunden-Chart von SOLUSDT notiert der Kurs bei etwa 102.20–102.44, nachdem er sich vom jüngsten Swing-Tief bei 100.46 erholt hat und sich dem Hoch bei 103.85 nähert. Die kurzfristige Erholung zeigt zwar, dass die Käufer versuchen, wieder die Kontrolle zu übernehmen, doch die übergeordnete Tagesstruktur bleibt unter Druck. Der RSI im 1-Stunden-Chart lag in der verfügbaren Momentaufnahme vom 28.–29. Oktober bei etwa 56–57, während der Tages-RSI weiterhin nahe 40 lag. Das deutet auf ein verbessertes kurzfristiges Momentum hin, bestätigt aber keine übergeordnete bullische Umkehr. Der entscheidende Bereich ist die Widerstandszone bei 103.00–103.85: Die Käufer treiben den Kurs nach oben, aber die Verkäufer könnten wieder die Kontrolle übernehmen, wenn die Erholung zurückgewiesen wird.
Ich erzwinge hier keinen Trade, denn in ein fallendes Messer zu greifen, hat mich schon früher Kapital gekostet. Ich möchte sehen, ob es sich um einen echten Ausbruch oder nur um eine vorübergehende Erholung handelt, bevor die Verkäufer zurückkehren. Wenn der Kurs den Bereich 103.00–103.50 erneut testet und zurückgewiesen wird und anschließend eine 1-Stunden-Kerze wieder unterhalb des Zurückweisungsbereichs schließt, ziehe ich einen Short in Betracht. Ich möchte sehen, dass der erneute Test scheitert, statt nur einzusteigen, weil der Kurs den Widerstand erreicht. Sollten die Käufer über 103.85 ausbrechen und sich bei einem erfolgreichen Retest darüber halten, werde ich keinen Short eingehen und auf ein klareres Setup warten.
Einstieg: 103.00–103.50 (bei bestätigter Zurückweisung und einem 1-Stunden-Schlusskurs wieder unterhalb des Widerstands)
SL: 104.10 (oberhalb des jüngsten Swing-Hochs)
TP1: 101.87
TP2: 100.46
Wenn 104.10 durchbrochen wird und sich der Kurs darüber hält, ist meine Short-These hinfällig. Lieber verpasse ich einen Trade, als ohne Bestätigung einzusteigen. Diese Niveaus basieren auf der historischen Marktmomentaufnahme vom 28.–29. Oktober und sind kein verifiziertes Live-Signal. Deshalb würde ich vor einer Order den aktuellen Chart auf Binance oder Bybit prüfen. Wie schätzt du diesen Retest ein?$SOL
Ich erzwinge hier keinen Trade, denn in ein fallendes Messer zu greifen, hat mich schon früher Kapital gekostet. Ich möchte sehen, ob es sich um einen echten Ausbruch oder nur um eine vorübergehende Erholung handelt, bevor die Verkäufer zurückkehren. Wenn der Kurs den Bereich 103.00–103.50 erneut testet und zurückgewiesen wird und anschließend eine 1-Stunden-Kerze wieder unterhalb des Zurückweisungsbereichs schließt, ziehe ich einen Short in Betracht. Ich möchte sehen, dass der erneute Test scheitert, statt nur einzusteigen, weil der Kurs den Widerstand erreicht. Sollten die Käufer über 103.85 ausbrechen und sich bei einem erfolgreichen Retest darüber halten, werde ich keinen Short eingehen und auf ein klareres Setup warten.
Einstieg: 103.00–103.50 (bei bestätigter Zurückweisung und einem 1-Stunden-Schlusskurs wieder unterhalb des Widerstands)
SL: 104.10 (oberhalb des jüngsten Swing-Hochs)
TP1: 101.87
TP2: 100.46
Wenn 104.10 durchbrochen wird und sich der Kurs darüber hält, ist meine Short-These hinfällig. Lieber verpasse ich einen Trade, als ohne Bestätigung einzusteigen. Diese Niveaus basieren auf der historischen Marktmomentaufnahme vom 28.–29. Oktober und sind kein verifiziertes Live-Signal. Deshalb würde ich vor einer Order den aktuellen Chart auf Binance oder Bybit prüfen. Wie schätzt du diesen Retest ein?$SOL