Dieses Nasdaq-Unternehmen hat es den Aufsichtsbehörden klar erklärt
Der Bitcoin-Bestand auf der Bilanz war von Anfang an kein Unternehmensvermögen
Die Gegenpartei kaufte damals Beteiligungen mit Bitcoin im Wert von rund 150 Millionen US-Dollar
bewertet zu 112915,52 US-Dollar pro Coin
On-chain wurde er auf dem Konto einer kleinen Börse mit rund 1309 Coins verbucht
Später wurden davon off-chain erneut 491,431 Coins verkauft, was etwa 40,5 Millionen einbrachte
Auf der Bilanz blieben rund 817,6 Coins übrig
Im Juni wurde die Auszahlung beantragt, bis heute wurde sie nicht ausgeführt
On-chain gab es niemals eine entsprechende übertragbare Transaktion
Der Saldo steht in der Software
Die Coins sind nicht in eigener Hand
Das Fazit des Prüfungsausschusses ist noch schärfer
Alle vier Quartalsberichte sind unzuverlässig
Zum Jahresende müssen Vermögenswerte womöglich um bis zu 92,2 Millionen US-Dollar gekürzt werden
Die sogenannte Bitcoin-Treasury
ist in Wahrheit eine Zeichnungsforderung
Der Aktienkurs hat bereits an einem Tag einen halben Absturz hingelegt
Wirklich beängstigend ist nicht der Rückgang
sondern dass die Bilanz einen internen Buchhaltungssaldo als Bitcoin ausgewiesen hat
Erst acht Monate nach Veröffentlichung im Quartalsbericht flog das auf
Meine Einschätzung
Das ist nicht bloß ein weiteres Gerücht über verspätete Auszahlungen
Sondern dass ein börsennotiertes Unternehmen interne Börsenbuchungen als On-chain-Bestände behandelt hat
Wenn künftig wieder jemand sagt, Firma X habe so und so viele Bitcoin gehortet
sollte die erste Frage lauten: Wer hält die Private Keys, und kann die Adresse öffentlich verifiziert werden
Coins, die sich nicht verifizieren lassen, sind in der Bilanz nur eine Schuldanerkennung
Verwahrungsprobleme sind gefährlicher als der Kaufpreis
Saldo ist nicht gleich Bestand
Dieser Satz gehört ganz nach oben auf die Risikoliste
Saldo ist nicht gleich Bestand
Dieser Satz gehört ganz oben in die erste Zeile der Risikoliste
$BTC $BNB
#DatavaultAI披露无法从Biconomy提取比特币 #BTC #BNB
Der Bitcoin-Bestand auf der Bilanz war von Anfang an kein Unternehmensvermögen
Die Gegenpartei kaufte damals Beteiligungen mit Bitcoin im Wert von rund 150 Millionen US-Dollar
bewertet zu 112915,52 US-Dollar pro Coin
On-chain wurde er auf dem Konto einer kleinen Börse mit rund 1309 Coins verbucht
Später wurden davon off-chain erneut 491,431 Coins verkauft, was etwa 40,5 Millionen einbrachte
Auf der Bilanz blieben rund 817,6 Coins übrig
Im Juni wurde die Auszahlung beantragt, bis heute wurde sie nicht ausgeführt
On-chain gab es niemals eine entsprechende übertragbare Transaktion
Der Saldo steht in der Software
Die Coins sind nicht in eigener Hand
Das Fazit des Prüfungsausschusses ist noch schärfer
Alle vier Quartalsberichte sind unzuverlässig
Zum Jahresende müssen Vermögenswerte womöglich um bis zu 92,2 Millionen US-Dollar gekürzt werden
Die sogenannte Bitcoin-Treasury
ist in Wahrheit eine Zeichnungsforderung
Der Aktienkurs hat bereits an einem Tag einen halben Absturz hingelegt
Wirklich beängstigend ist nicht der Rückgang
sondern dass die Bilanz einen internen Buchhaltungssaldo als Bitcoin ausgewiesen hat
Erst acht Monate nach Veröffentlichung im Quartalsbericht flog das auf
Meine Einschätzung
Das ist nicht bloß ein weiteres Gerücht über verspätete Auszahlungen
Sondern dass ein börsennotiertes Unternehmen interne Börsenbuchungen als On-chain-Bestände behandelt hat
Wenn künftig wieder jemand sagt, Firma X habe so und so viele Bitcoin gehortet
sollte die erste Frage lauten: Wer hält die Private Keys, und kann die Adresse öffentlich verifiziert werden
Coins, die sich nicht verifizieren lassen, sind in der Bilanz nur eine Schuldanerkennung
Verwahrungsprobleme sind gefährlicher als der Kaufpreis
Saldo ist nicht gleich Bestand
Dieser Satz gehört ganz nach oben auf die Risikoliste
Saldo ist nicht gleich Bestand
Dieser Satz gehört ganz oben in die erste Zeile der Risikoliste
$BTC $BNB
#DatavaultAI披露无法从Biconomy提取比特币 #BTC #BNB
