Circle appelliert an die SEC: Regulierte Stablecoins sollten als „Bargeld“ gelten, Kapitalabschlag für Broker-Dealer von 2 % auf 0 senken
📌 Circle teilte in einem offiziellen Blogbeitrag vom 28.10. mit: Am 20.10. wurde eine Stellungnahme zum SEC-Vorschlag „Regulation Crypto Assets“ eingereicht.
📌 Zentrale Forderung: Regulierte Zahlungs-Stablecoins sollen nach Regelvorschlag 302(b) ausdrücklich als „Bargeld“ gelten und damit in US-Dollar denominiert werden sowie bei der Rechnungslegung und den Kundenreserven entsprechend behandelt werden. Außerdem schlägt Circle vor, den derzeitigen Kapitalabschlag (Haircut) von 2 % für Stablecoins, die dem GENIUS Act entsprechen, unter objektiven Schutzvorkehrungen auf 0 zu senken.
📌 Parallel dazu läuft ein Vorschlag des FASB zu „Zahlungsmitteläquivalenten“ (Stellungnahmen bis zum 19.11.). Er soll anhand von Beispielen veranschaulichen, wann digitale Vermögenswerte wie Stablecoins als Zahlungsmitteläquivalente gelten können. EY hielt in einer Stellungnahme vom 23.10. die Beispiele für praktikabel, äußerte jedoch Bedenken, dass die Hürden für digitale Vermögenswerte höher liegen als für andere Anlagen.
【Einschätzung】
Hier geht es um mehr als darum, dass „eine weitere Institution einsteigt“: Sobald Stablecoins in den Büchern von Brokern und in Unternehmensberichten als Bargeld behandelt werden, ist für das Halten von USDC und ähnlichen Stablecoins kein zusätzlicher Kapitalabzug mehr nötig, und die Rechnungslegung muss nicht mehr gesondert erläutert werden. Dadurch sinken die Kosten für Institutionen, Stablecoins als Abwicklungsinstrument zu nutzen, deutlich. Derzeit handelt es sich jedoch erst um eine Stellungnahme und eine öffentliche Konsultation. Entscheidend ist, wie SEC und FASB letztlich entscheiden.
【Chancen/Risiken】
✅ Bei einer Umsetzung: positiv für regulierte Stablecoin-Emittenten sowie für On-Chain-Abwicklung und tokenisierte Wertpapiere. Das Gesamtvolumen der Stablecoins (derzeit etwa 279 Milliarden US-Dollar) könnte weiter wachsen und $BTC $ETH Liquidität im Börsenhandel verschaffen.
⚠️ Risiken: Die Aufsichtsbehörden könnten nur einen Teil der Vorschläge übernehmen oder höhere Anforderungen an Stablecoins stellen. Heute Abend stehen um 20:30 Uhr der US-Kern-PCE und um 21:15 Uhr der Zinsentscheid der EZB an; kurzfristige makroökonomische Schwankungen haben Vorrang.
👀 Im Blick behalten: die Position des FASB nach Ablauf der Frist am 19.11. und den endgültigen Regeltext der SEC.
Was meinst du: Wer profitiert zuerst davon, wenn Stablecoins als „Bargeld“ gelten – Kryptobörsen, Broker oder die Treasury-Abteilungen börsennotierter Unternehmen?
#稳定币 #Circle #SEC #加密监管 #币安广场
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.
📌 Circle teilte in einem offiziellen Blogbeitrag vom 28.10. mit: Am 20.10. wurde eine Stellungnahme zum SEC-Vorschlag „Regulation Crypto Assets“ eingereicht.
📌 Zentrale Forderung: Regulierte Zahlungs-Stablecoins sollen nach Regelvorschlag 302(b) ausdrücklich als „Bargeld“ gelten und damit in US-Dollar denominiert werden sowie bei der Rechnungslegung und den Kundenreserven entsprechend behandelt werden. Außerdem schlägt Circle vor, den derzeitigen Kapitalabschlag (Haircut) von 2 % für Stablecoins, die dem GENIUS Act entsprechen, unter objektiven Schutzvorkehrungen auf 0 zu senken.
📌 Parallel dazu läuft ein Vorschlag des FASB zu „Zahlungsmitteläquivalenten“ (Stellungnahmen bis zum 19.11.). Er soll anhand von Beispielen veranschaulichen, wann digitale Vermögenswerte wie Stablecoins als Zahlungsmitteläquivalente gelten können. EY hielt in einer Stellungnahme vom 23.10. die Beispiele für praktikabel, äußerte jedoch Bedenken, dass die Hürden für digitale Vermögenswerte höher liegen als für andere Anlagen.
【Einschätzung】
Hier geht es um mehr als darum, dass „eine weitere Institution einsteigt“: Sobald Stablecoins in den Büchern von Brokern und in Unternehmensberichten als Bargeld behandelt werden, ist für das Halten von USDC und ähnlichen Stablecoins kein zusätzlicher Kapitalabzug mehr nötig, und die Rechnungslegung muss nicht mehr gesondert erläutert werden. Dadurch sinken die Kosten für Institutionen, Stablecoins als Abwicklungsinstrument zu nutzen, deutlich. Derzeit handelt es sich jedoch erst um eine Stellungnahme und eine öffentliche Konsultation. Entscheidend ist, wie SEC und FASB letztlich entscheiden.
【Chancen/Risiken】
✅ Bei einer Umsetzung: positiv für regulierte Stablecoin-Emittenten sowie für On-Chain-Abwicklung und tokenisierte Wertpapiere. Das Gesamtvolumen der Stablecoins (derzeit etwa 279 Milliarden US-Dollar) könnte weiter wachsen und $BTC $ETH Liquidität im Börsenhandel verschaffen.
⚠️ Risiken: Die Aufsichtsbehörden könnten nur einen Teil der Vorschläge übernehmen oder höhere Anforderungen an Stablecoins stellen. Heute Abend stehen um 20:30 Uhr der US-Kern-PCE und um 21:15 Uhr der Zinsentscheid der EZB an; kurzfristige makroökonomische Schwankungen haben Vorrang.
👀 Im Blick behalten: die Position des FASB nach Ablauf der Frist am 19.11. und den endgültigen Regeltext der SEC.
Was meinst du: Wer profitiert zuerst davon, wenn Stablecoins als „Bargeld“ gelten – Kryptobörsen, Broker oder die Treasury-Abteilungen börsennotierter Unternehmen?
#稳定币 #Circle #SEC #加密监管 #币安广场
Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.
