Bei einem Drehbuch wie „aus Versehen den Private Key statt der CA verschickt“ werde ich immer skeptischer.
So war’s: Eine Twitter-Influencerin namens Mika hatte mehrere Tage lang ihren Shitcoin auf pump.fun angepriesen. Als sie am 28. Oktober die Contract-Adresse posten wollte, verschickte sie stattdessen den Private Key der Dev-Wallet, die angeblich die Hälfte des gesamten Angebots hielt. Innerhalb weniger Minuten wurde das Wallet leergeräumt und der Kurs in den Keller geschickt: Etwa 40.000 Dollar waren futsch, während derjenige, der den Private Key bekam, laut Berechnungen rund 38.000 Dollar verdiente. Der Post von @alphaXquant hatte über 20.000 Aufrufe, und Crypto Twitter lachte sich schlapp.
Wirklich interessant ist, was danach kam: Sie weinte eine Runde in einem Space und postete dann sofort eine neue CA – der Entwickler behielt wieder 50 Prozent.
Wer einmal Geld verloren hat, will beim zweiten Versuch wieder die Hälfte selbst halten? Die Lektion hat sie wohl nicht gelernt, dafür aber schon mal jede Menge Aufmerksamkeit bekommen.
Außerdem wies jemand (@AlCaponefonzo) darauf hin, dass sich der Nonce der alten Wallet geändert hatte, bevor der Private Key verschickt wurde, und vermutete, dass die ganze Sache inszeniert war. Das kann ich nicht überprüfen, aber es ist auch nicht entscheidend. Ob es wirklich ein Versehen oder Marketing war – die Schlussfolgerung bleibt dieselbe: Von einem Coin, bei dem ein einzelner Dev 50 Prozent der Tokens hält, sollte man von vornherein die Finger lassen. Ein Private Key kann „aus Versehen“ rausgehen – und ein Dump auch.
Lasst euch nicht von Mitgefühl zum Kauf verleiten.
#Memecoin #pumpfun
So war’s: Eine Twitter-Influencerin namens Mika hatte mehrere Tage lang ihren Shitcoin auf pump.fun angepriesen. Als sie am 28. Oktober die Contract-Adresse posten wollte, verschickte sie stattdessen den Private Key der Dev-Wallet, die angeblich die Hälfte des gesamten Angebots hielt. Innerhalb weniger Minuten wurde das Wallet leergeräumt und der Kurs in den Keller geschickt: Etwa 40.000 Dollar waren futsch, während derjenige, der den Private Key bekam, laut Berechnungen rund 38.000 Dollar verdiente. Der Post von @alphaXquant hatte über 20.000 Aufrufe, und Crypto Twitter lachte sich schlapp.
Wirklich interessant ist, was danach kam: Sie weinte eine Runde in einem Space und postete dann sofort eine neue CA – der Entwickler behielt wieder 50 Prozent.
Wer einmal Geld verloren hat, will beim zweiten Versuch wieder die Hälfte selbst halten? Die Lektion hat sie wohl nicht gelernt, dafür aber schon mal jede Menge Aufmerksamkeit bekommen.
Außerdem wies jemand (@AlCaponefonzo) darauf hin, dass sich der Nonce der alten Wallet geändert hatte, bevor der Private Key verschickt wurde, und vermutete, dass die ganze Sache inszeniert war. Das kann ich nicht überprüfen, aber es ist auch nicht entscheidend. Ob es wirklich ein Versehen oder Marketing war – die Schlussfolgerung bleibt dieselbe: Von einem Coin, bei dem ein einzelner Dev 50 Prozent der Tokens hält, sollte man von vornherein die Finger lassen. Ein Private Key kann „aus Versehen“ rausgehen – und ein Dump auch.
Lasst euch nicht von Mitgefühl zum Kauf verleiten.
#Memecoin #pumpfun