Dass Warsh nicht zu dem Treffen geht, würde ich zunächst nicht als Zeichen dafür deuten, dass die Fed und das Weiße Haus bereits im offenen Konflikt liegen. Jin10 hielt am 29. Oktober lediglich fest: Zum Ende der Pressekonferenz sagte er, er habe nicht vor, an der Disziplinaranhörung teilzunehmen, die das Weiße Haus für nächste Woche ansetzen wolle. Das Treffen wird weiterhin vom Weißen Haus vorangetrieben. Untersucht werden weiterhin die Falschangaben in Lisa Cooks Hypothekenanträgen – sie bilden auch die zentrale Grundlage für Trumps Vorhaben, sie zu entlassen. Schon vor über einem Jahr hatte er versucht, sie zu feuern; Cook klagte sich bis vor den Obersten Gerichtshof. Dessen Entscheidung im Sommer lautete: Eine Entlassung ist nicht beliebig möglich, es braucht einen triftigen Grund. Auch ein dreiköpfiger Ausschuss wurde eingesetzt, der unter Leitung des obersten Wirtschaftsberaters ermitteln und die Anhörung durchführen soll. Dass Warsh einem Treffen fernbleibt, sagt weder die Anhörung ab noch entscheidet es endgültig, ob ein triftiger Grund vorliegt. Aus diesem Satz abzuleiten, die Unabhängigkeit sei bereits gewahrt oder die Entlassung stehe kurz bevor – beides lässt sich für mich daraus nicht folgern. Was ist dir wichtiger: dass er nicht hingeht oder dass das Gericht einen triftigen Grund verlangt?
#美联储 #白宫