$MSFT
Eine Sache, über die ich bei Microsoft immer wieder nachdenke, ist, wie viel des KI-Geschäfts tatsächlich zu Einnahmen führen wird. Im Moment herrscht große Begeisterung rund um KI, aber irgendwann müssen Unternehmen einen echten Nutzen für das Geld sehen, das sie ausgeben.
Microsoft hat Copilot, Azure und bereits eine riesige Kundenbasis, die seine Produkte nutzt. Das ist eine gute Ausgangslage. Trotzdem bin ich gespannt, ob Unternehmen mehr ausgeben, weil KI ihnen wirklich hilft, oder einfach, weil sie nicht den Anschluss verlieren wollen.
Azure sollte man im kommenden Geschäftsbericht im Auge behalten. Mehr KI-Dienste benötigen Rechenleistung, und die Nachfrage nach Cloud-Diensten könnte davon profitieren. Der Aufbau und Betrieb von KI-Systemen ist jedoch ebenfalls teuer. Ich möchte sehen, wie Microsoft über diese Ausgaben spricht und ob das Wachstum damit Schritt hält.
Copilot ist aus einem anderen Grund interessant. Überleg einmal, wie viel Zeit Menschen damit verbringen, E-Mails zu schreiben, Tabellen zu prüfen, Berichte zu erstellen und Code zu korrigieren. Wenn ein KI-Assistent einen Teil dieser Arbeit zuverlässig erledigen kann, könnte das den normalen Arbeitsalltag spürbar verändern.
Die Frage ist, ob die Menschen es nützlich genug finden, um weiterhin dafür zu bezahlen. Ich würde gerne sehen, dass sich das in tatsächlichen Geschäftsergebnissen widerspiegelt.
Ich behalte das Wachstum von Azure, die KI-Nachfrage und die Prognosen des Unternehmens im Auge, bevor ich eine Entscheidung zu $MSFT treffe. Eine starke KI-Story allein reicht mir nicht.
Wofür würdest du Copilot bei deiner täglichen Arbeit tatsächlich nutzen? Für etwas Praktisches wie E-Mails und Berichte oder für eine komplexere Aufgabe?
#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason
Eine Sache, über die ich bei Microsoft immer wieder nachdenke, ist, wie viel des KI-Geschäfts tatsächlich zu Einnahmen führen wird. Im Moment herrscht große Begeisterung rund um KI, aber irgendwann müssen Unternehmen einen echten Nutzen für das Geld sehen, das sie ausgeben.
Microsoft hat Copilot, Azure und bereits eine riesige Kundenbasis, die seine Produkte nutzt. Das ist eine gute Ausgangslage. Trotzdem bin ich gespannt, ob Unternehmen mehr ausgeben, weil KI ihnen wirklich hilft, oder einfach, weil sie nicht den Anschluss verlieren wollen.
Azure sollte man im kommenden Geschäftsbericht im Auge behalten. Mehr KI-Dienste benötigen Rechenleistung, und die Nachfrage nach Cloud-Diensten könnte davon profitieren. Der Aufbau und Betrieb von KI-Systemen ist jedoch ebenfalls teuer. Ich möchte sehen, wie Microsoft über diese Ausgaben spricht und ob das Wachstum damit Schritt hält.
Copilot ist aus einem anderen Grund interessant. Überleg einmal, wie viel Zeit Menschen damit verbringen, E-Mails zu schreiben, Tabellen zu prüfen, Berichte zu erstellen und Code zu korrigieren. Wenn ein KI-Assistent einen Teil dieser Arbeit zuverlässig erledigen kann, könnte das den normalen Arbeitsalltag spürbar verändern.
Die Frage ist, ob die Menschen es nützlich genug finden, um weiterhin dafür zu bezahlen. Ich würde gerne sehen, dass sich das in tatsächlichen Geschäftsergebnissen widerspiegelt.
Ich behalte das Wachstum von Azure, die KI-Nachfrage und die Prognosen des Unternehmens im Auge, bevor ich eine Entscheidung zu $MSFT treffe. Eine starke KI-Story allein reicht mir nicht.
Wofür würdest du Copilot bei deiner täglichen Arbeit tatsächlich nutzen? Für etwas Praktisches wie E-Mails und Berichte oder für eine komplexere Aufgabe?
#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason
