Optimum hat diese Woche „Total Value Boosted: 5,78 Milliarden Dollar“ herausgehauen. Ich habe mir das eine Weile angesehen, und je länger ich hinschaue, desto mehr wirkt es, als hätte TVL einfach eine Tarnweste übergezogen.
Schauen wir uns das genauer an. TVB bezeichnet die gestakten ETH der Validatoren, die ihre mump2p-Netzwerkschicht nutzen. Am Starttag waren es rund 1,4 Millionen ETH, angeblich 3,4 Milliarden Dollar. Eine Woche später hieß es, es seien 1,09 Millionen dazugekommen – nun insgesamt 2,49 Millionen ETH, etwa 5,78 Milliarden Dollar. Kein einziger Cent ist bei Optimum gelandet. Die Node-Betreiber haben lediglich eine Broadcast-Komponente ausgetauscht, und schon wird der gesamte Bestand ihrer gestakten ETH mitgezählt. Sobald ein Anbieter von der Größenordnung von ether.fi dazukommt, schießt die Zahl direkt durch die Decke – mit einem „Zustrom von Nutzern“ hat das überhaupt nichts zu tun. Sogar der eigene Community-Account hat in den Antworten erklärt: „TVB ist nicht TVL“. Warum muss die Schlagzeile dann unbedingt in Dollar angegeben werden?
Die Technik selbst will ich nicht schlechtreden. RLNC-Netzwerkcodierung, entwickelt unter Mitwirkung eines MIT-Professors; 335 ms schnellere Blockverbreitung und 51 % weniger fehlerhafte Head-Abstimmungen – falls das stimmt, wäre das gut für Ethereum. Aber diese Zahlen stammen vom Projekt selbst und beruhen auf einem Vergleich mit dem nativen GossipSub. Eine Reproduktion durch Dritte habe ich nicht gesehen. Auch bei der Zahl der Betreiber herrscht keine Einigkeit: In einem Beitrag ist von 16 die Rede, in einem anderen von 26 „Validatoren und Staking-Protokollen“. Nicht einmal die Definitionen sind untereinander abgestimmt.
Die aufschlussreichsten Zahlen findet man eigentlich beim Werbeaccount selbst: Die heutigen Posts mit „5,78 MILLIARDEN IN EINER WOCHE“ haben 39, 30 und 58 Aufrufe; es gibt mehr Antworten als Likes, und jemand nennt sich direkt „Optimum soldier“. Dazu kommt noch eine Kollektion von 999 seelengebundenen NFTs. Das Muster kennen wir alle: Erst werden bei einem Infrastrukturprojekt die Zahlen aufgeblasen und eine Community aufgebaut. Was danach kommt, muss ich wohl nicht erklären.
Optimierungen auf Netzwerkebene kann man im Auge behalten. Zahlen wie „mehrere Milliarden“ kann man getrost ignorieren.
#ETH #Optimum
Schauen wir uns das genauer an. TVB bezeichnet die gestakten ETH der Validatoren, die ihre mump2p-Netzwerkschicht nutzen. Am Starttag waren es rund 1,4 Millionen ETH, angeblich 3,4 Milliarden Dollar. Eine Woche später hieß es, es seien 1,09 Millionen dazugekommen – nun insgesamt 2,49 Millionen ETH, etwa 5,78 Milliarden Dollar. Kein einziger Cent ist bei Optimum gelandet. Die Node-Betreiber haben lediglich eine Broadcast-Komponente ausgetauscht, und schon wird der gesamte Bestand ihrer gestakten ETH mitgezählt. Sobald ein Anbieter von der Größenordnung von ether.fi dazukommt, schießt die Zahl direkt durch die Decke – mit einem „Zustrom von Nutzern“ hat das überhaupt nichts zu tun. Sogar der eigene Community-Account hat in den Antworten erklärt: „TVB ist nicht TVL“. Warum muss die Schlagzeile dann unbedingt in Dollar angegeben werden?
Die Technik selbst will ich nicht schlechtreden. RLNC-Netzwerkcodierung, entwickelt unter Mitwirkung eines MIT-Professors; 335 ms schnellere Blockverbreitung und 51 % weniger fehlerhafte Head-Abstimmungen – falls das stimmt, wäre das gut für Ethereum. Aber diese Zahlen stammen vom Projekt selbst und beruhen auf einem Vergleich mit dem nativen GossipSub. Eine Reproduktion durch Dritte habe ich nicht gesehen. Auch bei der Zahl der Betreiber herrscht keine Einigkeit: In einem Beitrag ist von 16 die Rede, in einem anderen von 26 „Validatoren und Staking-Protokollen“. Nicht einmal die Definitionen sind untereinander abgestimmt.
Die aufschlussreichsten Zahlen findet man eigentlich beim Werbeaccount selbst: Die heutigen Posts mit „5,78 MILLIARDEN IN EINER WOCHE“ haben 39, 30 und 58 Aufrufe; es gibt mehr Antworten als Likes, und jemand nennt sich direkt „Optimum soldier“. Dazu kommt noch eine Kollektion von 999 seelengebundenen NFTs. Das Muster kennen wir alle: Erst werden bei einem Infrastrukturprojekt die Zahlen aufgeblasen und eine Community aufgebaut. Was danach kommt, muss ich wohl nicht erklären.
Optimierungen auf Netzwerkebene kann man im Auge behalten. Zahlen wie „mehrere Milliarden“ kann man getrost ignorieren.
#ETH #Optimum
