因为 2026 上半年 76% 的 $BTC 损失来自基础设施和运营漏洞——私钥、助记词被盗，不是行情问题，是托管问题。谷歌的答案是用 MPC 把钱包密钥拆到多个独立环境：谷歌云一片、银行自己的硬件一片、其他云一片；签名前还能设交易限额、目标钱包白名单、多主体审批。完整私钥从不落在单点，攻破一台机器不够转移资产。Alpha 已用于保护其 ETH 和 Solana 资产，商业发布计划 2027 年初，未来可能接后量子密码。
我会不会信任谷歌保管部分基础设施？
有条件信任，但不信任单一托管方。
愿意接受谷歌作为 MPC 架构里的一个分片/协处理器，前提是：
1）分片不集中在谷歌云，银行自持一片硬件；
2）MPC 协议经第三方审计，最好开源可验证；
3）SLA、事件披露、退出迁移机制清晰；
4）保险和监管责任到位；
5）后量子迁移有路线图，不是 PPT。
风险也明确：云厂商集中、供应商锁定、MPC 实现漏洞、内部审批流程仍是攻击面。MPC 降低单点故障，不消除人为和治理风险。
结论：对银行是合规级安全增量；对行业是托管范式升级，但不是万能药。信任“部分基础设施”可以，信任“单一方全权保管”不行。
